LA CORRUPCIÓN CULPOSA

CORREO ARGENTINO

 “Ni una hoja se torna amarilla sin el silente conocimiento del árbol todo, tampoco el malvado puede hacer el mal sin la oculta voluntad de todos vosotros”

(Khalil Gibrán)

                               El acuerdo económico en trámite ante la justicia,  entre el Estado Nacional y la concursada empresa del grupo Macri, por la reestatización del Correo Argentino, ha resultado un nuevo disparador del debate acerca de la corrupción en la Argentina.-

                               Las privatizaciones de los noventa y  los “commodities” en los primeros lustros del siglo XXI, sirvieron para engordar unas arcas fiscales que fertilizaron las tentaciones de los que manejan el poder.-

                               Por esos tiempos,  la corrupción estuvo más presente que nunca, ante una sociedad que jamás  alcanzó a definir un calibre ético uniforme para los que malversan el dinero público.-

                               Un comportamiento social errático fue la respuesta ante los distintos sucesos disvaliosos.- Si la economía va bien, somos tolerantes con la corrupción pública.- Por lo contrario, si nuestros bolsillos están flacos, condenamos a la primer sospecha.-

                               También nuestros posicionamientos políticos condicionan nuestro juicio moral.- Si los acusados son del palo, ni las “in fraganti” valijas repletas de dinero servirán para convencernos del delito, o, lo que es peor, para que nos importe aunque así fuera.-

La sociedad jamás  alcanzó a definir un calibre ético uniforme para los que malversan el dinero público

                               De allí que la ética de los gobernantes y funcionarios es la misma ética de la sociedad: ambivalente, bifronte, autorreferencial.-

                               Las cicatrices que en la moral de la república dejaron los obscuros procesos de privatización de los noventa,  quedaron eclipsados en su envergadura con aquello que vendría después, y que un periodista diera en llamar el “ladriprogresismo”.-

LA PERSISTENCIA DE LOS DEMONIOS DEL PASADO

GUERRA O TERRORISMO

 “Italia puede permitirse perder a Aldo Moro. No, en cambio, implantar la tortura”

(General Della Chiesa)

                               Por éstos días, en una entrevista periodística se escuchó al jefe de la Aduana, el ex militar Juan José Gómez Centurión, refiriéndose al golpe militar de 1976, decir que “Yo no creo que haya existido un plan para hacer desaparecer personas”, agregando que “8000 personas muertas desde el punto de vista social es espantoso, pero desde el histórico no es lo mismo 8000 verdades que 22000 mentiras”.-

                               Inmediatamente, los dichos del aduanero levantaron una gran polvareda, como forma harto demostrativa que las heridas siguen abiertas en nuestra sociedad, que estamos lejos de cerrar espiritualmente una etapa de la historia negra de nuestro país.-

                               Dos comentarios me surgen de inicio.- El primero, que la negativa a reconocer la existencia de un plan sistemático y orgánico destinado al secuestro, tortura, desaparición y asesinato de personas por parte del gobierno militar, es una cuestión superada en el ámbito de la justicia argentina, quién lo ha declarado reiteradamente en sus fallos.-

La existencia de un plan criminal de la dictadura militar,  es una cuestión establecida por los sucesivos fallos de la justicia argentina

                               Como botón de muestra, con datos obtenidos del  sitio Chequeado.com, diremos que en la sentencia del juicio a las Juntas, de diciembre de 1984, la Cámara Federal de la Capital Federal declaró probada la existencia de un plan de lucha que incluía el secuestro, la tortura y la muerte.- Ello fue reiterativamente expuesto en sentencias posteriores por distintos tribunales del país.-

                               En 2001, el Juez Federal Gabriel Cavallo declaró la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, sosteniendo que los hechos sufridos por las víctimas “fueron cometidos en el marco del plan sistemático de represión llevado a cabo por el gobierno de facto (1973-1976)”.- Esta sentencia, finalmente, fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-

EL PÁNICO MORAL DE LA INMIGRACIÓN

MUROS DE INDIFERENCIA

“¿Ha llorado alguien? ¿Ha llorado alguien hoy en nuestro mundo?”

(Papa Francisco)

                               Siento la necesidad de referirme a un caso que me toca muy de cerca.- Cuando en la Argentina transcurría la peor y más sangrienta de las dictaduras, hace casi cuarenta años, un familiar migró hacia Bolivia.- Luego de los tiempos iniciales de incertidumbre, con su cónyuge pudieron construir una buena vida, ejercer su profesión con marcado éxito, ser profesores universitarios, vivir como un boliviano más, trabajar, compartir, pasear, transcurrir en una tierra que los adoptó.-

                               Hoy el mundo está inmerso en la dinámica perversa del estigma, en el rechazo instintivo a lo extraño, a lo distinto, a lo diverso, a lo que conocemos poco, al que tiene la piel distinta, al que habla un idioma que no es el nuestro, al que viene de determinados lugares del planeta, al que profesa otra religión.-

                               Vivimos temerosos a que nos pongan una bomba, nos quiten posibilidades laborales, nos metan la droga, nos roben, nos maten.- Y no somos sólo nosotros, los argentinos, la dinámica es mundial.-

                               El avance de los movimientos de derecha, el brexit, Trump, no son  indicadores casuales, antes bien causales de esa “malignización” de lo extranjero, especialmente si los extraños son pobres y de piel más oscura.-

                               No es sólo el auge del nacionalismo ultramontano y la aparición de dirigentes providenciales que prometen recuperar el orgullo nacional.- Es principalmente la propagación social del “pánico moral” sobre la inmigración, descripto como un temor extendido entre un gran número de personas que tiene la sensación que los inmigrantes son un mal que amenaza el bienestar de la sociedad.-

El mundo está inmerso en la dinámica perversa de estigmatización del extranjero

                               Argentina se hizo grande a fines del siglo XIX y comienzos del XX, a partir de la apertura generosa al ingreso de mucha gente de otras latitudes, de los que la mayoría somos descendientes.- Los Estados Unidos, ese país al que todos miramos para bien o para mal, construyó el “sueño americano” que Trump promete rescatar, a partir del trabajo, el esfuerzo y también, hay que decirlo,   la explotación laboral de muchos extranjeros, especialmente latinos.-

LUCES Y SOMBRAS DE UNA ENTREVISTA HISTÓRICA

PRESIDENTE MAURICIO MACRI

 “Gobernar es pactar; pactar no es ceder”

(Gustave Le Bon, psicólogo francés, 1841-1931)

                               No recuerdo, tal vez los haya habido, un Presidente que haya concedido entrevistas exclusivas a medios y periodistas del interior, menos aún de la región norte, la de mayor índice de pobreza y la de pocos habitantes en relación al peso electoral del país.-

                               El escaso interés político de nuestras provincias, acentuado por la reforma constitucional de 1994 que cambió el sistema de elección presidencial, ha provocado la espaciada presencia de los candidatos en sus recorridas de campaña, privilegiando la región central en la que se concentran los votos grandes.-

                               Cristina apenas asomó sus narices en contadas ocasiones, a pesar de sus dos mandatos consecutivos.-

                               En ese contexto,  la caída geopolítica de nuestra zona nordeste en comparación con el todo, tiene necesariamente un efecto espejo en la obra pública y en los recursos de coparticipación.- De allí, a liderar los índices de pobreza hay un solo paso, y ese paso hace rato ya lo hemos dado.-

                               Es por ello que el mérito del Diario El Litoral, nuestro diario, y el de los colegas participantes, es doble no sólo por el logro periodístico, sino por haber posibilitado que la más alta autoridad nacional ponga su mirada en esta región postergada y hable de sus problemas, circunstancia que a veces ni nuestros mismos gobernantes locales lo han conseguido.-

Un logro que marca un hito fundamental en el periodismo de la región

                               Confieso, no obstante, que la entrevista con el Presidente Macri, luego de haber leído las páginas 4 y 5 del diario en su edición del día miércoles pasado, me han dejado un sabor agridulce en la boca, una primera dulzura que se acentuó por su disposición democrática a hablarnos en directo de nuestros propios problemas, pero que fue entremezclándose con la acidez que ganaba terreno a medida que se desarrollaban las respuestas.-

PRESA O LIBRE

MILAGRO SALA

 “¿Qué es la moral en algún tiempo o lugar indeterminado? Es lo que acepta la mayoría, entonces y allí. Y lo inmoral es lo que no les gusta”

(Alfred North Witehead, filósofo inglés, 1941)

                               La búsqueda de una respuesta al gran dilema de los tiempos de confrontación social y política comienza por considerar si son las mayorías circunstanciales las que establecen la moral y la justicia.- Parafraseando al filósofo inglés, ¿son ellas las que determinan la divisoria entre lo moral y lo inmoral, conforme el gusto del momento?

                               Rotundamente no.- Una comunidad sometida al viento cambiante de las pretensiones mayoritarias, sin dudas es abono seguro para el florecimiento del autoritarismo, la arbitrariedad, la injusticia, el canibalismo político.-

                               Un país serio, una sociedad tolerante, hombres justos, son los condimentos indispensables para una vida civilizada.- La seriedad de un país está dada por la existencia de un orden jurídico justo y humano, la conciencia cierta del respeto a las normas cómo única manera de convivencia, la comprensión más cabal del pasaje bíblico  que manda “no hacer a otro lo que no quisieran que te hagan a ti”.-

                               La ya famosa grieta social y política, consecuencia de un tiempo en que desde el poder se abonó la visión confrontativa, ha terminado por convertirnos a los argentinos en rudimentarios zapadores de trincheras en lugar  de pacientes constructores de puentes.- Y eso subsiste, puede verse en cada comportamiento, en cada opinión, en cada instancia pública.-

Los países deben regirse por normas unívocas, los pactos internacionales, como único modo de una convivencia pacífica y civilizada

                               Desde aquella sentencia de Juan Perón, “para los enemigos ni justicia”, hasta el actual deseo colectivo de cárcel sin condena,  la sociedad va dejando jirones de comportamiento civilizado, para dar rienda suelta a sus instintos más primitivos.- No importan las normas ni los procedimientos, queremos “justicia ya”, o lo que sea que pensemos que es la justicia.-

¿EL ÚLTIMO ROMÁNTICO O EL MEJOR SIMULADOR?

LA FORTUNA DE FIDEL CASTRO

 “Ser rico es malo, es inhumano, así lo digo”

(Hugo Chávez Frías, 2005)

                               “Guantanamera, guajira guantanamera, guantanameeera, guajira guantanameeera”, se escuchaba de fondo al recordado Compay Segundo, mientras gran parte de los cubanos hacía cola en el memorial José Martí de la plaza de la Revolución de La Habana, capital de la isla,  para despedir a su legendario líder, Fidel Castro.-

                               En simultáneo, apenas enfrente, en la capital del destierro cubano, Miami, permanecen los ecos de la fiesta en la calle Ocho de la Pequeña Habana, frente al café Versailles, punto de encuentro del exilio anticastrista, con un sentimiento exactamente opuesto.-

                               Murió Fidel Castro, y con él se terminó por desplomar definitivamente el muro que otrora dividiera el mundo y que hoy apenas aparece como una expresión simbólica en la ínsula caribeña.- Murió, con él, la ilusión de tantos jóvenes de otrora, la de los revolucionarios del poster del Che en el dormitorio.-

La muerte de Fidel entorna definitivamente la época de un mundo políticamente bipolar

                               Es que pocos líderes mundiales duraron tanto en el poder y, a la vez, fueron el eje de una controversia de casi sesenta años, que perforó transversalmente diferentes tiempos del orbe, desde las tensiones de la guerra fría hasta la globalización del siglo XXI.-

                               Desde una pequeña isla del mar Caribe, los barbados de Sierra Maestra vinieron para dar una vuelta de campana a la política mundial, dividiendo de manera drástica las opiniones y fracturando la convivencia de los propios connacionales.-

                               Mucho se escribe por estos  días sobre Fidel Castro, en esta columna apenas quiero hacer algunas reflexiones sobre la vida privada del mandamás de la revolución que derrocó a Fulgencio Batista.-

PRO...MESAS ELECTORALES, TAN SÓLO PROMESAS

UN PRESIDENTE DE MEMORIA CORTA Y SELECTIVA

Mauricio Macri dixit: “En mi gobierno, los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias” (spot de campaña 2015)

spot campaña electoral 2015 prometiendo eliminar el impuesto a las ganancias a los trabajadores

                               Con un gobierno que por estos días trabaja a destajo para negociar un proyecto de ley de impuesto a las ganancias, parece haber quedado a un siglo de distancia temporal aquélla promesa de campaña presidencial lanzada personalmente por el propio Macri.-

                               Apurado por la presión opositora, el oficialismo aceleró el tranco y está proponiendo algunos ajustes al impuesto que, lejos de eliminarlo para los que ganan salarios y jubilaciones, sólo le dan unos retoques en los mínimos y en las escalas.- Nada más.-

                               Cualesquiera fueren las justificaciones, lo cierto es que Macri no ha cumplido con un compromiso explícito  y concreto de campaña, tampoco parece tener intenciones de hacerlo en el futuro.- Los trabajadores y pasivos seguirán pagando religiosamente ganancias, como el diablo manda.-

                               ¿No conocía el entonces candidato los efectos de su compromiso supresor de 2015, y recién ahora se desayuna del desfinanciamiento que ello podría causar?; ¿no pensó en otros impuestos a sectores poderosos para compensar la pérdida? ¿o fue una mentira total, una promesa electoralista que pensaba no cumplir?

                               Sin ninguna explicación plausible  a la vista, ni siquiera a modo de justificación,  es evidente que Macri le ha mentido a la sociedad, ha roto el compromiso moral –y también legal- entre el candidato y los electores, ese pacto de caballeros que antes se sellaba apenas con un apretón de manos y que ahora no sirve siquiera con un video explícito.-

El poco valor que tienen en la Argentina las promesas electorales, determinan el grado de deterioro moral del sistema político y de sus protagonistas

                               ¿Cuántos votos habrá obtenido Cambiemos con la promesa incumplida del Presidente? Por vía del realismo mágico, la cuenta podría dar una suma que posibilite que Scioli sea Presidente, aunque esto último apenas signifique una salida de humor negro para esta situación lamentable.-

                               Somos plenamente conscientes que la herencia recibida es pesada, pero también que el sistema democrático debe necesariamente sustentarse en la verdad, en la cruda realidad, aunque duela y aunque se crea que espante votos exponerla por parte de los candidatos.- De otro modo, todo es una farsa, un juego de fulleros, en el que el único perjudicado es el ciudadano de a pie.-

TRUMP A PESAR DE TRUMP

MOJARSE EL DEDO Y SACARLO AL AIRE

 “No  necesitas un meteorólogo para saber en qué dirección sopla el viento”

(Bob Dylan, Premio Nobel de Literatura 2016)

                               Ni la costosa estructura de expertos en campañas electorales de Hilary ni las decenas de encuestas realizadas, sirvieron para descubrir aquello que no necesitaba del informe técnico de un meteorólogo: enterarse hacia dónde soplaban los vientos de la opinión norteamericana.- Bastaba, en la contundente metáfora del cantautor premiado, el sencillo procedimiento de mojarse el dedo y exponerlo al aire.-

                               Es cierto que, sumadas a sus horribles corbatas, Trump cargaba una pesada mochila de ricachón machista y xenófobo, con discurso improvisado e impresentables cambios de opinión, lo que se dice una versión perfeccionada de aquello que podríamos llamar lo “políticamente incorrecto”.-

                               Pero, a pesar de él mismo, de los aspectos negativos de su personalidad, el norteamericano común, de clase media y media baja, de etnia blanca no hispánica, que son mayoría en 49 de los 50 estados de la Unión, adoptó a este personaje ruidoso, colorido e impactante,  como estandarte de protesta.- 

                               Trump fue el  medio para hacerse visible y hacer visible sus quejas y aspiraciones, que nunca fueron escuchadas ni contempladas por el denominado “establishment”, los políticos de profesión de las estructuras tanto demócratas como republicanas.-

El triunfo de Trump no constituye un hecho aislado, es la consecuencia del  proceso mundial post globalización

                               El mundo está cambiando con mayor rapidez de la que advierten gobiernos y dirigentes.-  Estamos en la etapa de la post globalización, en la que el brexit y el triunfo del magnate inmobiliario son manifestaciones todavía benignas de un nuevo tiempo que está pariendo.-

                               Y en este cambio de época, los pueblos  del primer mundo parecen querer encerrarse en  sus fronteras, conservar sus trabajos y no ser masacrados por los atentados terroristas.- Pero los gobiernos no toman la debida nota de ello, no atinan a dar las respuestas necesarias de un nuevo contexto mundial.-

LA REFORMA TODAVÍA ES POSIBLE

RICARDO COLOMBI

 “Para que un país sea republicano y libre, no basta que lo diga su constitución, es preciso que lo permita su inteligencia” (Eustorgio Salgar, Presidente colombiano 1870-1872)

                               Ricardo Colombi y la reforma constitucional han conformado un noviazgo de muchos años, tienen una historia común de odios y amores, de encuentros felices y fatales rompimientos, las pasiones fueron siempre muy fuertes en la relación.- Varias veces el caballero intentó colocarle el anillo matrimonial a la esquiva dama, otras tantas ella rehusó el convite en desdeñosa actitud.-

                               Paradójicamente, la dama formalizó con el otro Colombi en 2007, lográndose una amplia reforma de la Constitución Provincial que incluyó la cláusula de reelección.- Pero, casquivana ella, no le sirvió al primo Arturo para lograr la propia duplicación de su mandato.-

Tres intentos y tres fracasos obtuvo el actual gobernador en su propósito de reformar la constitución provincial

                               Tres veces intentó Ricardo la reforma y tres veces fracasó.- ¿egoísmo opositor, falta de credibilidad, intento de perpetuación, inhabilidad de los operadores, estrategias equivocadas, visión política estrecha,  o todas juntas, o ninguna? Raro para un gobernador que supo mantener en el tiempo su buena imagen.-

LA INVASIÓN DE LOS IDIOTAS

INTERNET Y REDES SOCIALES

“El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo como el  portador de la verdad" (Umberto Eco)

                                El filósofo, semiólogo y escritor italiano, en entrevista concedida poco antes de su muerte en febrero de este año, fue tajante al referirse a las redes sociales: “le dan derecho a la palabra pública a legiones de idiotas, el mismo derecho que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas”.-

                               Mal que le hubiere pesado a Umberto Eco, internet y las redes sociales han venido para quedarse.- Desconocer esa realidad es vano intento de tapar el cielo con las manos.-

                               A marzo de 2016 la población mundial era de 7.400 millones.- 3.200 millones son usuarios de internet, de los cuales 2.300 millones son activos.- Sólo el año pasado se incorporaron a las redes sociales como usuarios activos 174 millones.- Hoy hay 1 millón de nuevos usuarios por día sólo a través de teléfonos móviles.-

                               El gigante Google, alberga una cifra de 30 mil millones de páginas web y procesa mensualmente 100.000 millones de búsquedas (40.000 por segundo).- Messenger y Whatsapp manejan 60 mil millones de mensajes diarios.-

                               Números más o menos, los usuarios de las redes sociales son siderales.- Facebook cuenta con 1.700 millones, You Tube con 1.000 millones, Instagram con 400 millones, Twitter con 320 millones, Google + con 300 millones, Linkedin con 300 millones, entre otras.-

                               El 62% de inicios en redes sociales corresponden a Facebook, que acumula un promedio de más de 8.000 millones de vistas de video al día.- You Tube registra  mil millones de vistas de videos al día sólo en teléfonos celulares.- En Instagram, la más popular entre los jóvenes, se comparten 80 millones de fotos al día.- En Twitter se envían 500 millones de tuits diariamente.-

En  el tiempo de la cibersociedad, el documento de identidad del ciudadano ha sido reemplazado por el password del usuario

                               ¿Decimos con el filósofo italiano que internet ha permitido el éxito de la revolución de los idiotas? ¿Estamos con Eco cuando critica la publicidad que ha dado la web a la opinión de los imbéciles en el mismo nivel que los premios Nobel? ¿Comporta la red una forma de progreso social e individual o constituye el envilecimiento del conocimiento y la banalización de las relaciones humanas?