CINCO DE CUARENTA Y NUEVE

2017, UN AÑO INTENSO

 “Para quiénes el mirar hacia atrás  no debe ser una forma nostálgica de querer volver sino una mejor manera de conocer lo que está siendo, para construir mejor el futuro”

(Paulo Freire)

Una valoración personal sobre los hechos o temas que marcaron un 2017 intenso, están expuestos en la transcripción parcial de  cinco de mis cuarenta y nueve artículos dominicales.- Cabe un particular agradecimiento a los hombres y mujeres que hacen “El Litoral”,  y especialmente a mis apreciados lectores.- Feliz 2018

                               Escribo de política y sociedad, aquello que no puede escindirse.- El hombre vive en sociedad, es ineludible.- La sociedad no puede funcionar sin política, es inexorable.- Algunos párrafos de cinco de mis cuarenta y nueve artículos del año que termina.-

EL PÁNICO MORAL DE LA INMIGRACIÓN (5.2.17)

                               “Hoy el mundo está inmerso en la dinámica perversa del estigma, en el rechazo instintivo a lo extraño, a lo distinto, a lo diverso, a lo que conocemos poco, al que tiene la piel distinta, al que habla un idioma que no es el nuestro, al que viene de determinados lugares del planeta, al que profesa otra religión.-

                               No es sólo el auge del nacionalismo ultramontano y la aparición de dirigentes providenciales que prometen recuperar el orgullo nacional.- Es principalmente la propagación social del “pánico moral” sobre la inmigración, descripto como un temor extendido entre un gran número de personas que tiene la sensación que los inmigrantes son un mal que amenaza el bienestar de la sociedad.-

                               Y, casi sin darnos cuenta, comienza a crecer entre nosotros un sentimiento descontrolado de aversión a lo “extraño”, una apreciación desnaturalizada o exagerada de las consecuencias, hasta convertirnos, en algunos casos, en monstruos de xenofobia, racismo y chovinismo.-

                               Debemos repensar este país y este planeta.- Si es el aislamiento, la fortificación de fronteras, la discriminación del género humano, el liderato de personas como Trump, lo que nos salvará de la confrontación y la extinción, o es nuestra capacidad para vivir uno junto al otro, en paz, solidaridad y cooperación mutuas.- Obvio, con reglas y respetando las naturales diferencias”

UN REGALO DE NAVIDAD

AJUSTE PREVISIONAL

 “Gran parte de la participación en sistemas políticos democráticos y competitivos contiene algunos elementos de presión y manipulación”

Adalberto Agozino – “Violencia política en el siglo XXI

                               En los sucesos que culminaron con la sanción de la ley de reforma previsional, me surgieron dos preguntas: la primera, ¿cuánto de legitimidad tiene el ajuste a los jubilados?; la segunda, ¿cuánto de motivación previsional tienen las protestas violentas?

                               Diseccionar los  componentes de las movilizaciones callejeras, tiene que ver con aquello que Erich Fromm dio en llamar “la anatomía de la destructividad humana”, que se da con particulares características en esa simbiosis ancestral entre la política y la violencia.-

                               En el caso particular de los sucesos de los últimos días, va de suyo que las hordas que arrasaron el centro porteño con capuchas,  piedras, palos, elementos incendiarios y otros instrumentos de agresión, dan cuenta de una estudiada organización e importante financiamiento.- Es la continuidad de un piqueterismo que antes era oficialista y hoy es oposición, aunque siempre profesionalizado y al servicio de los intereses convergentes de patrones políticos y dirigentes del fútbol.-

                               En este caso, el gobierno se la dejó servida.- Ajustar a los jubilados, y para colmo hacerlo a fines de año, no podría ser otra cosa que un caldo de cultivo extraordinario para fertilizar las semillas de violencia diseminadas en la sociedad.-

                               La morfología de esta violencia callejera no fue sólo por los pasivos.- Mucha gente se sintió perjudicada con la medida oficialista y salió a protestar, pero la razón más poderosa es la misma que los disturbios por Santiago Maldonado.- Es que tal como se presenta el panorama judicial,  la única posibilidad que maneja el cristinismo de evitar la cárcel, es el caos, la anarquía y la disolución democrática.-

                               La lejanía del poder es directamente proporcional a las propuestas impracticables y a la metodología violenta.- La izquierda nunca gobernará en la Argentina, el kirchnerismo no lo hará nunca más.- Son los dos sectores políticos que fogonearon la protesta.-

la violencia no sólo está en la calle, sino también en los recintos de la democracia, con diputados que pretendieron imponer su voluntad a través de los gritos y las agresiones

                               La violencia política tiene múltiples formas, desde el terrorismo,  la guerrilla armada, pasando por los piqueteros que cortan el paso, las piedras, los palos, los atentados, etc.- Esta forma de violencia se practica puertas fuera de las instituciones.-

IRANÍES CONDENADOS A CADENA PERPETUA POR ATENTADO A LA AMIA

CONTRAFÁCTICO, UN RESULTADO IMPOSIBLE

 “Ver lo que tenemos debajo de nuestras narices requiere de un esfuerzo constante”

George Orwell

                               A las 18 horas del viernes pasado, ingresaron a prisión los cinco iraníes condenados a cadena perpetua por la justicia de nuestro país, por haber planeado y ejecutado el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, que dejó el lamentable saldo de 85 muertos.-

                               Pasaron más de veintitrés años, fracaso mediante de la administración Menem y del entonces juez a cargo Juan José Galeano (hoy enjuiciados por ello), hasta que la ex presidenta argentina Cristina Kirchner, en razón de la firma del Memorándum  de Entendimiento con Irán en los primeros meses de 2013,   posibilitó la extradición de los implicados y su posterior enjuiciamiento y condena.-

                               El fiscal especial AMIA, Alberto Nisman, se destacó en el juicio, presentando un conjunto abrumador de pruebas que señalaron la culpabilidad de los acusados.-

                               Distribuidos entre los penales de Ezeiza y Marcos Paz, purgarán su condena los iraníes Moshen Rezai, ex jefe de la guardia revolucionaria; Ali Fallahian, ex ministro de inteligencia; Moshen Rabbani, ex agregado cultural; Ahmad Vahlidi, comandante de las fuerzas QUDS; y Ahkmad Asghari, ex secretario de la embajada de Irán en Argentina.-

                               La ex presidenta fue tapa en todos los medios,  reconocida mundialmente, por haber destrabado el juicio y posibilitado la extradición y condena de los responsables del atentado más sangriento que sufriera nuestro país.- Timerman también fue objeto de reconocimiento por su impecable tarea diplomática.-

                               Por fin, luego de tanto tiempo, los muertos podrán descansar en paz, sus familiares cesarán en su peregrinaje de reclamar justicia, y la nación dará por cerrado el capítulo tenebroso de un hecho que conmovió sus mismas bases de convivencia.-

                               Hasta aquí, lo contrafáctico, lo que no sucedió, lo que nos quisieron hacer creer que sucedería con la firma del Memorándum con Irán, un “resultado” que pretendieron venderle al pueblo argentino, como en aquellos cuentos o aventuras infantiles, en los que el lector elige el desarrollo y el final.-

“Si tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra, seguro es un perro”.- Y tal cual, el Memorándum con Irán cumple con esos requisitos, es entonces un perro, un engaño al pueblo argentino que debió advertirse a simple lectura de su texto

                               La realidad es otra, y la actualidad tiene otro color.- Cristina es procesada y pedido su desafuero, Alberto Nisman fue asesinado luego de acusar a la ex presidenta  de traición a la patria y encubrimiento de la masacre, y la justicia argentina estuvo años paralizada en razón del acuerdo con Irán.-

"QUE VEINTE AÑOS NO ES NADA"

ASUME UN NUEVO GOBERNADOR

 “Sentir que es un soplo la vida, que veinte años no es nada…”

“Volver”, tango de Gardel y Le Pera

                               Imagino a Ricardo Colombi conduciendo su camioneta doble cabina hacia el acto de entrega del mando, mientras casualmente suena en la radio el “morocho del abasto”, cantando “Volver”.- Con actitud nostalgiosa piensa “-¿por qué no? Si veinte años no es nada en la vida institucional de Corrientes”, aunque fueren muchos para que un mismo signo gobierne de manera continuada.-

                               Este domingo se llevarán adelante los actos “protocolares de traspaso del gobierno.- Ricardo Colombi entregará los símbolos del poder, bastón y banda, a su sucesor, Gustavo Valdez.- Luego, caminará unos pocos pasos para instalarse en su banca de senador provincial.-

                               La pregunta es si Valdez inaugura un período de nuevo gobierno con viejos actores, o presidirá un viejo gobierno con actores reciclados.-

                               La respuesta podría parecer una verdad de Perogrullo.- Si el nuevo gobernador integra el mismo partido, el radicalismo, si fue señalado por el dedo de su antecesor para la candidatura, si no cesa en mostrarse como su alumno, va de suyo que su administración será una continuidad del mismo proyecto político que gobierna la provincia hace dieciséis años y que va por otros cuatro más.-

                               Difícilmente, entonces, podríamos hablar del requisito democrático de la alternancia política, concebida ésta no sólo como una exigencia normativa de la constitución, sino como una mutación efectiva en los ámbitos del poder, de las elites gobernantes, de sus ideas y de sus referencias partidarias.-

                               Lo real y concreto es que el electorado quiso lo que votó, una continuidad, que cumplirá el tiempo de una prescripción adquisitiva de dominio, veinte años.- Este juego de palabras entre instituciones del derecho privado (la propiedad inmueble) y de derecho público (el gobierno), tiene como fundamento literario  advertir que el continuismo  tiene mucho que ver con la internalización de la “noción propietaria del poder”.-

El maestro entrega al alumno los atributos del mando.- Nadie, excepto cada uno de si mismo, sabe lo que piensan.- El que entrega, quizás con la secreta aspiración de volver.- El que recibe, con el propósito internalizado de superar al maestro

                               Nos referimos no sólo a la cabeza del gobierno, sino también a aquel funcionariado que integra sus estructuras, mucho de los cuales están al mando de instituciones intervenidas,  que manejan importantes presupuestos, hace dieciséis años.- No es bueno para el manejo de la cosa de todos, especialmente porque esa jerarquía no es elegida por el voto.-

LA ARGENTINA POST FACTUAL

CRISTINA SENADORA, NO RESISTE ARCHIVO

 “Incorporar a un ciudadano (al Senado) con múltiples procesos (judiciales), todos ellos con motivo del ejercicio de la función pública, agregaría un escándalo difícil de superar y heriría de muerte las posibilidades de reconciliar esta institución con la sociedad”

Cristina Kirchner, Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado Nacional, el 14 de diciembre de 2001

                               A Hitler no le importaron los hechos.- Inoculó a los teutones con emociones intensas, relacionadas con locos ideales de superioridad racial, sobre las cuales montó la más formidable maquinaria de mentiras y de muerte.-

                               El pueblo alemán le creyó al cabo austríaco, no se preocupó en averiguar los hechos, se sintió convocado por un discurso incendiario y la propaganda oficial.- El “miente, miente, que algo quedará” del Ministro Propaganda nazi Joseph Goebbels, hizo el resto para crear una atmósfera irreal y fantasmagórica.-

                               Pasaron ochenta años y en el mundo se reeditan algunos patrones de un período en que las comunicaciones eran casi primitivas, comparadas con esta época de internet, tecnología y redes sociales, en el que el conocimiento humano se duplica cada doce meses.-

                               Los tiempos que transcurrimos se conocen como “era post factual”, o de la post verdad, dónde la importancia de lo real y de la evidencias en la información que consumimos diariamente, es cada vez menor.- No nos importan los hechos, sino las teorías o discursos que coinciden con nuestros sentimientos, lo que en psicología se ha dado en llamar “sesgos confirmatorios”.-

                               La base de este “realismo emocional” es que nuestras certezas no están construidas sobre los hechos tal cual suceden,  sino sobre la percepción que cada uno tenga de ellos.- Entonces, nada mejor que trabajar sobre las emociones de los seres humanos para disolver  su capacidad de razonamiento.-

                               En los tiempos que corren, la actividad que tal vez esté más impregnada de “sesgos post factuales”,  sea la actividad política, y en especial las campañas electorales.- Donald Trump y el Brexit, fueron los campeones de ello, no importaron los razones, los números, los hechos; la clave fueron las emociones que generaban en el público, aún con mentiras y medias verdades.-

El 65% de las afirmaciones de Trump en la campaña electoral de 2016, fueron comprobadas como totalmente falsas.- A la gente no le importó y ganó las elecciones

                               El sitio de verificación de datos (fact cheking) del The Washington Post, le otorgó a Trump la calificación máxima en la escala de deshonestidad –cuatro Pinochos-, ya que alrededor del 65% de sus declaraciones  fueron comprobadas como totalmente falsas.- Sin embargo, así y todo ganó las elecciones, porque  la sociedad se desinteresa de los hechos y de las verdades, tiende a creer que lo que siente está bien.-

PACTO FISCAL: CORRIENTES, ¿GANA O PIERDE?

ACUERDO NACIÓN-PROVINCIAS

 “A lo largo del periodo 1950-2010, que cubre sesenta de los setenta y ocho años de existencia de la coparticipación federal, ha sido muy pobre la convergencia de los niveles de vida de las provincias y la ciudad de Buenos Aires”

Juan José Llach, Federales&Unitarios en el Siglo XXI, ed.2013

                               El 16 de noviembre pasado, se ha suscripto un nuevo Pacto Fiscal entre la Nación y las Provincias (excepto San Luis), luego de tironeos y mutuas concesiones.- En la mesa de negociación, la mayoría de los gobernadores eran de un palo político distinto al del Presidente, aunque ello no fue óbice para alcanzar acuerdos.-

                               De eso se trata la democracia, la república y el federalismo: de dialogar, consensuar y cumplir el mandato constitucional.-Un elemento vital hemos recuperado, el diálogo, no como una formalidad del protocolo, sino como un instrumento esencial en la construcción de políticas públicas.-

                               Estamos ingresando al análisis de los temas profundos de la Argentina, que venían siendo pateados “sine die” por una administración kirchnerista que prefirió el federalismo de “amigos” y la política del garrote, para terminar de desbalancear definitivamente el destino de los recursos fiscales en beneficio del gobierno central y su dinámica de reparto discrecional.-

                               De ser actores de reparto dentro de un auditorio de aplaudidores de los discursos presidenciales, los gobernadores pasaron a ser protagonistas fundamentales del destino de sus provincias, en la mesa de discusión común.-

                               Las bases del sistema democrático fueron recreadas, pero ahora debemos analizar cuál es el saldo para la Provincia de Corrientes, teniendo en cuenta que el gobernador Ricardo Colombi suscribió el acuerdo.- ¿Recibimos mucho, entregamos más de lo que recibimos, estamos a ella?

                               El Pacto Fiscal, luego del espaldarazo que recibiera electoralmente el gobierno, constituía una necesidad política del oficialismo.-

El Pacto Fiscal demostró que hemos recuperado el diálogo como instrumento esencial para la construcción de políticas públicas

                               Cambiemos debía consolidarse en la Provincia de Buenos Aires, minando las bases del peronismo bonaerense y golpeando al kirchnerismo dónde más le duele.- Para ello,  precisaba de una solución institucional a un viejo reclamo de todos los gobernadores bonaerenses hasta María Eugenia Vidal: el incremento del Fondo del Conurbano Bonaerense.-  

PUBLICIDAD OFICIAL: ¿QUIÉN TIRA LA PRIMERA PIEDRA?

MEDIOS QUE RECIBEN PAUTA Y PAUTA QUE CREAN MEDIOS

 “En términos más sociológicos, la cuestión sería: si los medios no sólo son agencia (actores conscientes, troqueladores de la agenda pública) sino también reflejo del estado de conciencia y organización de grupos sociales”

(Martín Alfredo Becerra, Doctor en Ciencias de la Información e investigador independiente del Conicet)

                               La entrega de los premios Martín Fierro suele ser escenario para que los ganadores se despachen con discursos que nada tiene que ver con el evento, en la mayor parte de los casos de carácter puramente demagógicos.-

                               El del lunes pasado, en el rubro radial, no fue la excepción, aunque en este caso estuvo referido a la situación real que atraviesan trabajadores de medios ligados al kirchnerismo, que han perdido o están en peligro de perder su fuente laboral a raíz de la disminución o suspensión del generoso dinero público que, como pauta publicitaria,  recibían durante el gobierno anterior.-

                               En determinado momento la situación se puso tensa, Alfredo Leuco atribuyó la plena responsabilidad a los pseudo empresarios de comunicación que abandonaron sus medios a la buena de dios, al no recibir los jugosos montos de la pauta oficial, entre ellos Grupo Indalo de Cristóbal López (C5N, Radio 10), Szpolsky- Garfunkel (CN23, Radio America, Tiempo Argentino) y Electroingeniería (360 TV, Radio del Plata), entre otros.-

                               Como casi siempre, miramos hacia el estado cuando hay un conflicto.- La pregunta es, en este caso, si los argentinos, con dinero que es de todos, somos los responsables de solucionar la fuente laboral y rescatar estas empresas que nacieron al amparo de la política.-

                               Y es en este punto dónde debemos separar la paja del trigo, porque no todo es lo mismo, no cualquier empresa que tenga medios es verdaderamente una empresa de medios, no todos los que reciben pauta oficial tienen el compromiso con el hecho informativo, y no todos los empresarios son lo mismo.-

Durante el gobierno kirchnerista, empresarios no dedicados a la comunicación compraron numerosos medios con dinero público para difundir el mensaje oficialista.- Ahora, los están dejando abandonados por la disminución de la pauta publicitaria y la escasa audiencia que tienen

                               El modo normal del silogismo comunicacional, en una democracia, se expresaría de la siguiente manera: la sociedad tiene derecho a informarse y expresarse, el empresario capta esa necesidad social y de mercado, crea un medio periodístico, para lo cual contrata periodistas, y busca anunciantes privados y públicos (pauta oficial) para hacerlo económicamente sustentable.-

                               El modo anormal sería al revés: los que manejan el estado (el gobierno), necesitan difundir su relato (y hacer caja política), para lo cual disponen de una porción importante del dinero público (pauta oficial), paras entregarle a un empresario amigo, que compre o cree un medio de comunicación al servicio del gobernante de turno, con periodistas que deban cumplir esa función.-

ENTRE VÍCTIMAS Y VICTIMARIOS

SOCIEDAD BINARIA

 “¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio”

Albert Einstein

                               El año pasado, el Consejo de la Magistratura realizó una auditoría en los doce juzgados federales de la Capital.- En  el de los jueces Daniel Rafecas y Ariel Lijo, encontró el tristemente célebre “cajoneo” de expedientes, especialmente de varios que involucran al poder de ayer.-

                               El Colegio de Abogados de la Ciudad Autónoma y las ONG Será Justicia y Usina de Justicia, realizaron una presentación ante el Consejo, solicitando el juicio político de ambos magistrados, por la demora en la tramitación de dichos expedientes.-

                               Tres días después de la presentación, el Juez Lijo ordenaba la detención de un ex alto funcionario de la Nación, por una causa por enriquecimiento ilícito que llevaba varios años en el ámbito de su Juzgado.-

                                El nominado, Amado Bodou, Ministro de Economía y luego Vicepresidente de la Nación en el gobierno de Cristina Kirchner, fue detenido en su domicilio de Puerto Madero, dónde se lo pudo ver descalzo, en pijamas, escuchando la lectura del funcionario judicial y firmando el acta pertinente.-

                               La situación, bastante humillante, fue señalada como innecesaria por muchos sectores y periodistas que no son precisamente del palo kirchnerista.- Molestaba, por así decirlo, la innecesaria sobreactuación judicial, con aroma a una puesta en escena del Juez Lijo para congraciarse con el público y salvarse del juicio político.-

Boudou y De Vido presos, juicios de corrupción marchando a paso redoblado, jueces que han pasado de una larga siesta provinciana a una competencia de fórmula uno

                               Bodou seguramente no es ejemplo de nada, antes bien es un anti ejemplo, el paradigma de lo que nadie quiere como funcionario público.- Pero, precisamente, el despliegue desproporcionado e inusitado de su detención, más que perjudicarlo en su imagen social (que seguramente no está más alta que el suelo), de alguna manera lo ha victimizado.-

MACRI PUSO LA CUARTA

CAMBIO DE ÉPOCA O ÉPOCA DE CAMBIOS

 “La esperanza es la última que muere, dirían los optimistas; pero muere, dirían los pesimistas; los realistas dirían, pero como la humanidad no puede vivir sin esperanza, hagamos algo para que no muera la esperanza”

José de Souza Silva

                               Con los resultados electorales del 22 de octubre, muchos periodistas calificaron la nueva etapa como un cambio de época.- Una época histórica cambia cuando se transforman de forma cualitativa y simultánea las relaciones de producción, relaciones de poder, experiencia humana y cultura.- No creo que éste sea el caso, pero resulta evidente que ingresamos en una etapa distinta en la Argentina del siglo XXI.-

                               Desde el discurso dado por el Presidente Macri el lunes pasado, utilizando un juego de palabras podemos decir que más que un cambio de época es una época de cambios.- Cambió la actitud del primer mandatario, más firme, más apasionado, más decidido, más ilusionado, cambió en su decisión de encarar un conjunto de medidas que rompan el “statu quo” de un estado gordo pero no fuerte, aunque sus anuncios fueron muy genéricos.-

                               Utilizando términos futboleros, podríamos decir que el gobierno de Cambiemos tuvo una primera etapa en que jugó a la defensiva, intentando mantener el estado de bienestar tal cual lo había dejado el kirchnerismo.- Sin embargo, simultáneamente fue la época de la restauración de la esperanza, de la vuelta a la normalidad, de valores olvidados, del sistema republicano, de un Congreso que debate, de una justicia que actúa contra la corrupción, de un Indec que no miente.-

                               Sintiéndose recargado por el resultado electoral, ha decidido Macri jugar al ataque en su segunda etapa, manteniendo la presión alta sobre los problemas.-  Se dispone a encarar un nuevo ciclo, aquél que él mismo ha denominado el de el “reformismo permanente”, cuyo objetivo fundamental es la disminución de la pobreza en términos reales, y que, a mi juicio, descansa sobre tres patas fundamentales: la disminución de la inflación, la creación de empleo de calidad y la distribución equitativa de las cargas.-

Macri, alentado por los resultados electorales, anuncia una nueva etapa, la del “reformismo permanente”.- Consolidados los principios republicanos, comienza un camino diferente, el que sale al encuentro de los problemas, con el objetivo central de disminuir la pobreza

                               No sabemos si el contenido concreto coincidirá con sus propósitos, pero lo positivo es que las reformas serán sometidas al debate, que debe ser no solamente entre los legisladores nacionales, sino también con la presencia y la opinión crítica de los gobiernos locales, que de una vez por todas deben abandonar la siesta provinciana y actuar de manera ágil y proactiva.-

LA DEMOCRACIA ENCAPUCHADA Y EL "EFECTO ATOCHA"

MALDONADO Y LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS

“La conflictividad social es permanentemente atizada por políticos profesionales, aprovechando antagonismos ancestrales, venganzas, diferencias raciales, ideológicas o religiosas, reivindicaciones económicas, etc.”

Adalberto Gozino, “Violencia Política en el Siglo XXI”

                              

                               Describo como “efecto Atocha” a aquél producido por un evento dramático e inesperado con capacidad intrínseca de producir un cambio en la voluntad electoral.-

                               El 11 de marzo de 2004, la estación de trenes de Atocha, en Madrid, fue el epicentro de un sangriento atentado terrorista con bombas, que costó la vida de 193 personas.-

                               No fue un atentado más, sus consecuencias políticas serían directas e inmediatas.- Tres días más tarde, el pueblo español concurriría a las urnas para votar al sucesor del Presidente del gobierno español José María Aznar, del Partido Popular.-

                               Con todas las encuestas en favor del candidato continuista, Mariano Rajoy, la masacre de Atocha cambió totalmente el humor del electorado, que relacionó directamente el mismo con el apoyo del gobierno del Partido Popular a la invasión estadounidense a Irak.-

                               De tal modo, el 14 de marzo los españoles dieron una vuelta de campana y le dieron el triunfo al candidato opositor, José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE, que hasta hacía unos días no tenía posibilidades.-

                               En su campaña para las Paso del 13 agosto de 2017, Cristina puso el acento en las críticas al gobierno de Macri por las cuestiones económicas y sociales, que supuestamente habrían incrementado la pobreza y la marginalidad.- Los resultados obtenidos no fueron del todo halagüeños para la ex Presidenta, porque había perdido en casi todo el país, ganando por mínima diferencia en su bastión: la Provincia de Buenos Aires.-

                               Para ese entones, Santiago Maldonado llevaba varios días sin ser hallado, luego de un cruce, a orillas del Río Chubut, entre la gendarmería y el RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), responsable de varios actos de violencia en Argentina y Chile.-

                               Faltaban más de dos meses para las generales, y era necesario cambiar de cuajo la estrategia kirchnerista que apuntaba a un estrepitoso fracaso.-   ¡Eureka! Un golpe de timón para convertir a Santiago Maldonado en el Atocha de Macri.-

Cristina sobreactuó el caso Maldonado, con el objetivo claro de identificar al gobierno con una dictadura y al joven artesano con un detenido desaparecido

                               El caso Maldonado se constituiría en el eje principal de la campaña cristinista para las elecciones generales del 22 de octubre, con el objetivo declarado de identificar al gobierno nacional con la dictadura y a Santiago con la figura del detenido desaparecido.- Así pensaban torcer la previsible derrota, con la utilización de un joven muerto como bandera política.-

LA MUJER EN LOS TRES PODERES PROVINCIALES

CUPO FEMENINO O IDONEIDAD

 “Los varones son los dueños de las listas.- Las mujeres no queremos cupo; lo que queremos es la posibilidad de competir en un terreno nivelado, dónde la meritocracia de veras cuente”

Marilén Stengel, escritora especializada en género

                               Si yo le cuento que en la Argentina la mujer adquirió el derecho a voto recién hace setenta años (1947), y que lo pudo ejercer por primera vez en las elecciones de 1951, seguramente Ud. no me creerá o dudará de mi afirmación.- Un derecho cívico y humano tan elemental que apenas ayer la mujer no tenía, nos demuestra con toda contundencia el largo período de una sociedad machista que todavía se proyecta con fuerza por estos días.-

                               Nobleza obliga, hay que agradecer al gobierno peronista, y en especial a María Eva Duarte, esta conquista femenina.- Aun sin derechos electorales, hubieron con anterioridad mujeres destacadísimas en la política argentina, como lo fueron la socialista Alicia Moreau de Justo, la radical Elvira Rawson y la independiente Julieta Lanteri, que lucharon de diversas maneras para instalar la problemática en la agenda pública.-

                               Pero el machismo no se rinde fácilmente, sigue dando lucha en todos los frentes, en la política también, es un tumor muy extendido en el tejido social,  lo atraviesa transversalmente y es muy difícil de extirpar.- Es que difícilmente una ley vaya a cambiar la cultura de un pueblo, antes bien es el cambio cultural el que produce la renovación legislativa.-

                               Y no es un problema exclusivo de la Argentina, muy por el contrario, nuestro país se halla a la vanguardia en muchos campos que refieren a la igualdad real de la mujer con el hombre.-

                               Ibarómetro diseñó un índice de machismo, que condensa actitudes y valores que se encuadran en una matriz machista.- En una escala del 1 al 10, el estudio arrojó un índice de machismo de 3,5 para el conjunto de los argentinos.- El concepto machista es superior entre los niveles educativos más bajos, los habitantes del interior del país, y los mayores de 60 años.-

                               Tanto es el predominio masculino en la política que, en 2007, el 83% de los parlamentarios nacionales de todo el mundo eran varones.-

El cupo femenino en las candidaturas legislativas nació como modo de compensar el dedo machista en la confección de las listas

                               Argentina, sin embargo, constituye un caso singular.- Es el primer país en establecer el cupo femenino obligatorio (1991), lo que sirvió como antecedente para que se adoptaran normas similares en más de diez países.-

RICARDO, EL HOMBRE RÉCORD

UN LIDERAZGO A CARA DE PERRO

 “Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”

Abraham Lincoln

                         Horacio Ricardo Colombi, el abogado que se asomó a la política desde la Intendencia de su Mercedes natal, puede ser el protagonista de esta frase de Abraham Lincoln.- No puede haber engaño si es que, al cabo de un extenso período, obtiene el 54% de los votos a través de su delfín Gustavo Valdez.- 

                         Lo pueden amar o cuestionar, pero nadie persistió en el sillón del mando provincial durante tanto tiempo, siendo capaz de culminar su larga gestión con el apoyo plesbicitario de la mayoría.-

                         Ha convertido a la Unión Cívica Radical de Corrientes, a través de alianzas diversas, en el partido político que está marcando un récord de continuidad en el mando gubernamental de 20 años (contando el tiempo de Valdez), y seguramente irá por más.-

                         Ricardo, a su vez, es el gobernador con mandato más extenso de la historia de Corrientes, con doce años, de los cuales ocho son consecutivos, el primero en repetir merced a la cláusula de una reelección consecutiva de la reforma de 2007.-

                         Ha conformado con su coequiper, el Presidente de la UCR Sergio Flinta, también recordman en el Senado, una dupla política invencible.- Uno desde el sillón de Ferré, el otro desde las sombras del manejo partidario y desde una banca a la que le pudo sacar los réditos necesarios para sostener su gobierno.-

                         Luego de esta demostración contundente del domingo pasado, hay que preguntarse ¿qué le deja Ricardo Colombi a los correntinos, que le deja a su sucesor Valdez, que le deja a la política? ¿Cuáles sus logros y cuáles sus deudas?

                         Tengo para mí que el puntal principal y razón eficiente para su continuidad en la consideración electoral, fue el ejercicio del cargo a través una regla de oro,  de una premisa innegociable: la previsibilidad.-

La previsibilidad como su mayor virtud y un desequilibrado funcionamiento de los tres poderes como su costado más débil, lo llevan a culminar su largo mandato con un 54% de los votos

                         Muchos fueron los que lo catalogaron de “suertudo”, cuando en su primer mandato se benefició con una Argentina con viento de cola mundial, que le permitía recibir una coparticipación federal cuantiosa e inédita.-

                         Pero el tiempo pasó, y vinieron para nuestro país tiempos difíciles, que impactaron muy fuertemente en las Provincias, con dificultades financieras para hacer frente a los salarios y demás obligaciones de la administración pública.-

UN RESULTADO CON LÓGICA CORRENTINA

VALDEZ, GOBERNADOR ELECTO

 “Cada uno habla de la feria según le va en ella”

La Celestina, IV 166

                               Nunca me gustó hacer pronósticos electorales, tienen mucho de aleatorio y algo de interés consciente o inconsciente.- La política es bastante azarosa, dónde no siempre dos más dos es cuatro.-

                               Si ello es así, tanto igual puede resultar el análisis con el diario del lunes,  una necesaria simplificación de actos plurales  a veces indescifrables.-

                               Es que el cerebro del votante es absolutamente complejo, emociones y razones en distinta proporción.- En el platillo de la balanza electoral, se incluyen elementos de diversa especie, psicológicos, materiales, espirituales, emocionales, que a su vez tienen distinto peso relativo cada uno conforme sea la personalidad del votante.-

                               Siempre me sentí tentado a afirmar que “no hay electorado, hay electores”, teniendo en cuenta las diferencias de personalidad entre los individuos y los distintos “sesgos confirmatorios” de cada uno, es decir esa tendencia psicológica a tener sólo como verdad aquello que coincida con nuestro pensamiento interior.- Una entidad abstracta no tendría, en consecuencia, una personalidad.-

                               Sin embargo, esa afirmación no es del todo correcta, porque la psicología política ha determinado, científicamente, que es posible analizar la personalidad de un conjunto, de una sociedad en un territorio determinado, es decir que puede extraerse la “personalidad diferencial” de un electorado ubicado en tiempo y lugar, con metodología científica.-

                               Tengo para mí que, a través de la mera observación, es posible establecer los rasgos de personalidad de un conjunto social, que la ciencia determina con reglas técnicas.-

                               Nuestra experiencia nos lleva a poder hablar, en plural, de las características de personalidad de “los correntinos”, y diferenciarlas, por ejemplo, de la de “los porteños”.-

La polarización de los comicios, con una tercera fuerza que sólo adornó el paisaje electoral, preanunciaba la probabilidad de un ganador en primera vuelta

                               Los correntinos somos orgullosos, introvertidos, directos, amables, tradicionalistas, poco afectos a los cambios bruscos, aferrados a lo nuestro (que comprende también nuestras simpatías políticas), difíciles de arrear a pesar de planes, clientelismos varios y promesas de todos los colores.- Los porteños, en cambio, son abiertos, extrovertidos, cambiantes, atentos a las nuevas tendencias.-

LA VIOLENCIA COMO LÓGICA EDUCATIVA

TOMA DE ESCUELAS

 “Quizás lo que está en crisis es el valor mismo de educar, en una sociedad que no siempre manifiesta de forma clara cuáles son sus valores”

Fernando Savater, 1997

                               Uno de los debates más tradicionales de la filosofía política, es el referido al “estado de naturaleza del hombre”, entendido éste como una hipótesis metodológica que se interroga acerca de la situación natural de los seres humanos antes de la constitución de la sociedad organizada y de la autoridad del estado.-

                               La pregunta sería: ¿el hombre en su estado pre social es bueno, es malo, no es bueno ni malo? El filósofo inglés Thomas Hobbes consideraba que el hombre tiene una agresividad innata,  vive en un estado de guerra con sus congéneres en la medida que no hubiera una autoridad que les impusiera conductas, lo que se logra a través de la organización del Leviatán (el estado).- El suizo francófono Jean-Jacques Rousseau, por su parte, pensaba que el hombre no es bueno ni malo, nace como una pizarra en blanco y después la sociedad y el ambiente lo influyen hacia la dirección que toman.-

                               Sea cual fuere nuestra posición, en cuanto a que la agresividad humana es innata o adquirida, lo cierto que la misma se presenta con toda su potencia por estos días, y que es la educación la única que puede salvar al hombre.-

                               Entre tantas amenazas de bombas nucleares, terrorismo asesino, tercera guerra mundial, la única opción que tienen las personas para desterrar la cultura de la violencia, es la de “educar para la paz”.-

                               ¿Significa ello ausencia de conflicto? No, el conflicto es la esencia del progreso, es una situación de confrontación entre dos o más individuos o grupos que tienen diferentes intereses o ideas.- La cuestión consiste precisamente en remarcar las alternativas para resolver los conflictos de manera constructiva.-

                               La violencia es un fenómeno social, psicológico y educativo.- En ella el conflicto se aborda de forma prepotente, hay agresor y agredido, dándose una situación de desigualdad que no siempre es denunciada.-

Educar es escribir en la página en blanco de los niños y adolescentes

                               Es lo que pasa diariamente en la Argentina, con los cortes de calles por un puñado de piqueteros encapuchados, que obstaculizan la circulación de cientos de miles de ciudadanos, o en la toma de las escuelas por  parte de adolescentes que impiden a sus compañeros el ejercicio del constitucional derecho a educarse.-

CRISTINÓPATA

MEDIAS VERDADES, ENTERAS MENTIRAS

 “Al principio, sonríe y saluda a todo el que encuentra a su paso, niega ser tirano, promete muchas cosas en público y en privado, libra de deudas y reparte tierras al pueblo y a los que le rodean y se finge benévolo y manso para con todos [...] Suscita algunas guerras para que el pueblo tenga necesidad de conductor”

(Platón, Politeia, 562a-570c.)

                               Una Cristina relajada llegó al estudio de Infobae, para su entrevista con  Luis Novaresio, la primera con un periodista no militante en mucho tiempo.- "¡Cómo hay gente de 20 años, no se pueden tener 20 años!", repitió dos veces cuando uno de los empleados le respondió  la pregunta sobre su edad.- Un chiste gastado, que formula cuando quiere parecer “cool”.-

                               Ya no está al frente del estado, no se relaciona con el público desde los atriles oficiales, no pontifica desde las reiterativas e insufribles cadenas nacionales, no tiene la inmediatez de los aplaudidores que integraban su auditorio.-

                               Así y todo, era Cristina en su salsa, con un “acting” apropiado para la ocasión.- No estando ya en el poder institucional, no debía ya vencer sino convencer,  bajarse de su pedestal de histrionismo y ponerse a la altura de sus ocasionales interlocutores, derrochar simpatía, parecer descontracturada, hacer chanzas, seducir desde su lugar.- Así se comportó en la previa, así también en la entrevista propia.-

                               Se preparó para la ocasión, hace tiempo que lo hacía porque sabía que llegaría el momento, lo necesitaba para intentar levantar puntos en la Provincia de Buenos Aires, que le permitieran ganar en octubre.-

                               La previa no sólo estaba en el maquillaje, en los adornos femeninos, también en su nueva vestidura de una impensada posición en el llano.- Preparó concienzudamente sus respuestas y sus elusiones, no necesitaba guiones estrictos porque el resto lo ponía su habilidad interlocutora.-

                               Sus asesores, si es que los tenía, o su entorno, se preocupaban por hacerla parecer creíble, humana, como alguien que nunca haya estado en el poder y que mantiene la calidez del contacto directo.- Eso querían, un método para  convencer a algún indeciso o a algún despistado.-

La primer entrevista que concedió a un periodista no militante, no deparó sorpresas

                               Por su parte, el periodista Luis Novaresio se preparaba para aquello que consideraba la ocasión de su vida, entrevistar a alguien que presidió el país durante dos mandatos consecutivos y que había hecho del repudio a la prensa independiente un pilar de su gestión.- Estaba nervioso (¿quién no?), no quería ser agresivo e irrespetuoso pero tampoco condescendiente,  a su vez deseaba sacarla del casette en los temas candentes.-

LA BRECHA ENTRE LA POLÍTICA Y LA CIUDADANÍA

ELECCIONES PROVINCIALES

 “Suelen pensar que la gente vota en función de los programas electorales y de las propuestas políticas específicas de los candidatos. Lo cierto es que la gente vota basándose en los valores, la capacidad de transmitir, la autenticidad, la confianza y la identidad”                    (George Lakoff: “Puntos de reflexión: manual del progresista”, 2006) 

                               Estando a menos de treinta días de las elecciones para gobernador, ¿qué ocupa tu mente la mayor parte del tiempo? ¿la política, las elecciones, los candidatos? Seguramente que no, aunque los políticos parecen creerlo, es evidente que existe una grieta entre los postulantes y la realidad diaria.- En una campaña electoral, la pregunta es: ¿cómo cerrarla?

                                        El cuento de Rodríguez es paradigmático: “Es de noche. Rodríguez atraviesa el campo,  cabalgando. El diablo, de poncho rojo, también cabalga. Y empareja su caballo con el de Rodríguez. El diablo le ofrece maravillas al otro jinete. Promete cumplir todos sus deseos. Pone a su disposición mujeres, oro y poder. Y muestra sus propios poderes para impresionarlo: cambia el color de su caballo de negro a blanco, transforma en víbora la rama de un árbol, enciende el cigarro de Rodríguez con una llama que hace brotar de sus dedos y finalmente convierte su caballo primero en un toro y luego en un pez.”

                                            “Pero no logra seducir a Rodríguez. No lo convence. Ni siquiera lo conmueve. Rodríguez sigue adelante. Cabalgando. Imperturbable. Indiferente. Hasta que el diablo pierde definitivamente la calma. -¡Te vas a la puta que te parió! -lo insulta y rápidamente se pierde de vista. Y Rodríguez sigue cabalgando. Como si nada hubiera pasado. En su mundo. Absorto.” (Cuento del uruguayo Francisco Espínola, mencionado en el blog Maquiavelo&Freud).-

                                               Rodríguez (el votante), no se deja impresionar por la magia del diablo (el candidato).- En cierto modo, en la campaña política se repite la figura, la multitud de Rodríguez envueltos en sus propios problemas, que no escuchan a los diablos, que para colmo le hablan en chino.-

                                                      Con el tiempo se van produciendo transformaciones sin que nos demos cuenta.- Cambia el comportamiento social, cambian los seres humanos en su relación con el mundo, y, obviamente, cambia la política.- Tal vez racionalmente nos lleva más tiempo darnos cuenta, pero en los hechos, aquello que antes daba resultados, hoy no sirve.-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con el transcurrir de la democracia, cada vez le cuesta más a la política que la ciudadanía se interese en las elecciones.- La brecha se ensancha paulatinamente, empobreciendo el sistema
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                      Preguntémonos: en la televisión argentina de la actualidad, ¿qué programa tiene más rating, uno en el que se traten temas profundos u otro en el que se comenten banalidades? Diez a uno que el segundo gana fácil.-

VIOLENCIA, EL CAMINO DE LA "LUMPENPOLÍTICA"

DEMOCRACIA Y VANDALISMO

 “La violencia aparece donde el poder está en peligro, pero si se la deja a su aire acaba con la desaparición del poder…La violencia, que puede destruir el poder, es completamente incapaz de crearlo”

(Hannah Arendt, teórica política alemana, 1970)

                               En el sistema democrático no tiene cabida la violencia política.- En tal caso, quienes la utilizan sólo muestran su personalidad autoritaria y confiesan su incapacidad de conseguir sus propósitos o pregonar sus ideas por medios pacíficos.-

                               El mundo está envuelto hoy en una espiral de violencia verbal y material muy preocupante.- Violencia desde los gobiernos, Estados Unidos y Corea del Norte, violencia desde el terrorismo islamita, amenazas de bombas nucleares, atentados con multiplicidad de víctimas.- Una chispa, reconozcamos, puede producir la hecatombe tan temida.-

                               El estado de gran tensión internacional por las pruebas armamentísticas, antes que un enfrentamiento entre países, parece más una pulseada entre dos líderes de personalidad imprevisible, que tienen al  alcance de sus dedos las armas más mortíferas: Donald Trump y Kim Jong Un.-

                                    En el último instante de la decisión final, lo que prevalece, por encima de las pertenencias ideológicas, es la personalidad del gobernante.- Es bueno preguntarse entonces: si fueras estadounidense, ¿quién preferirías que manejara el botón rojo: Obama o Trump? o, si Argentina fuera potencia nuclear, ¿quién querrías que tuviera la decisión final: Macri o Cristina?

                               Más que nunca es hoy imprescindible que crezca la opinión de los líderes pacíficos, que prevalezca el gobernante racional sobre el imprevisible, el pensante sobre el impulsivo.- Si los adalides políticos de los países muestran actitudes que no condicen con una disposición decidida a la búsqueda del diálogo y  la disminución de la tensión, estarán incumpliendo su compromiso con la paz mundial y jugando con fuego.-

                               Argentina tiene su propia cruz.- Una historia moderna de violencia guerrillera y de terrorismo de estado.- Hace apenas cuarenta años que el país estuvo inmerso entre los atentados terroristas y las torturas y desaparición forzada de personas de la dictadura.-

El mundo está envuelto hoy en una escalada de violencia verbal y material muy preocupante.- Argentina tiene su cuota parte en ello, a través del vandalismo y el ataque a la propiedad pública y privada, fomentadas desde determinados sectores políticos

                               Los tres primeros lustros del siglo nos trajeron  reminiscencias de la violencia de esos años a través del “revival” setentista, que ayudó a generar una división casi irreconciliable en la población.-