CONTRAFÁCTICO, UN RESULTADO IMPOSIBLE
“Ver lo que tenemos
debajo de nuestras narices requiere de un esfuerzo constante”
George Orwell
A
las 18 horas del viernes pasado, ingresaron a prisión los cinco iraníes condenados a cadena perpetua por la justicia de
nuestro país, por haber planeado y ejecutado el atentado a la Asociación Mutual
Israelita Argentina (AMIA) en 1994, que dejó el lamentable saldo de 85
muertos.-
Pasaron
más de veintitrés años, fracaso mediante de la administración Menem y del
entonces juez a cargo Juan José Galeano (hoy enjuiciados por ello), hasta que
la ex presidenta argentina Cristina Kirchner, en razón de la firma del Memorándum
de Entendimiento con Irán en los primeros meses de 2013, posibilitó la extradición de los implicados
y su posterior enjuiciamiento y condena.-
El
fiscal especial AMIA, Alberto Nisman,
se destacó en el juicio, presentando un conjunto abrumador de pruebas que
señalaron la culpabilidad de los acusados.-
Distribuidos
entre los penales de Ezeiza y Marcos Paz, purgarán su condena los iraníes Moshen Rezai, ex jefe de la guardia
revolucionaria; Ali Fallahian, ex
ministro de inteligencia; Moshen Rabbani,
ex agregado cultural; Ahmad Vahlidi,
comandante de las fuerzas QUDS; y Ahkmad
Asghari, ex secretario de la embajada de Irán en Argentina.-
La
ex presidenta fue tapa en todos los
medios, reconocida mundialmente, por
haber destrabado el juicio y posibilitado la extradición y condena de los
responsables del atentado más sangriento que sufriera nuestro país.- Timerman también fue objeto de
reconocimiento por su impecable tarea diplomática.-
Por
fin, luego de tanto tiempo, los muertos
podrán descansar en paz, sus familiares cesarán en su peregrinaje de
reclamar justicia, y la nación dará por cerrado el capítulo tenebroso de un
hecho que conmovió sus mismas bases de convivencia.-
Hasta
aquí, lo contrafáctico, lo que no
sucedió, lo que nos quisieron hacer creer que sucedería con la firma del
Memorándum con Irán, un “resultado” que pretendieron venderle al pueblo
argentino, como en aquellos cuentos o aventuras infantiles, en los que el
lector elige el desarrollo y el final.-
“Si
tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra, seguro es un perro”.- Y tal cual, el
Memorándum con Irán cumple con esos requisitos, es entonces un perro, un engaño
al pueblo argentino que debió advertirse a simple lectura de su texto
La
realidad es otra, y la actualidad
tiene otro color.- Cristina es procesada y pedido su desafuero, Alberto Nisman
fue asesinado luego de acusar a la ex presidenta de traición
a la patria y encubrimiento de la masacre, y la justicia argentina estuvo
años paralizada en razón del acuerdo con Irán.-
Tres
días hábiles, apenas tres, son los que
necesitó el fiscal de casación Javier de Luca para cargar el arma argumental y
darle el tiro de gracia en la cabeza a la denuncia de Alberto Nisman contra la
Presidente y el Canciller por encubrimiento en la causa AMIA.- Sólo completó el
trabajo que iniciara el juez Daniel Rafecas y que continuara la cámara federal
de Jorge Ballestero y Eduardo Freiler.-
La denuncia de Nisman ya se encontraba en el piso, indefensa, herida de muerte,
no fue difícil rematarla .-
En
tres meses, ya asesinado Nisman, su denuncia
fue archivada, hasta que por fin, cambiado el gobierno, se rescató la causa
y está en pleno trámite.-
Es
que el resultado contrafáctico que relatamos, es una fantasía imposible de
concretar, apenas un telón rosa del acto de conspiración política y jurídica
más formidable jamás visto, que en términos prácticos se tradujo en el
encubrimiento liso y llano del asesinato de 85 compatriotas y en el magnicidio de Nisman.-
Muchos
no quisieron ver lo que se presentaba tan evidente, prefirieron creer la novela
rosa pintada por el gobierno.- Al decir de Orwel,
lo que es más evidente requiere de mayor esfuerzo para comprenderlo.-
Néstor
Kirchner se ocupó en agilizar la causa AMIA, designando a Alberto Nisman como
fiscal especial.- Cristina se ocupó en encubrir a los acusados iraníes, siendo
la responsable política del magnicidio de Nisman, ocurrido poco después que la
denunciara
Desde
esta columna, reiteradamente sostuve que el texto del Memorando con Irán, suscripto por el Poder Ejecutivo y aprobado por
el Senado, constituye intrínsecamente un delito.-
Con la simple lectura nos damos cuenta que:
a) Si se creó la “Comisión de la Verdad”, a sabiendas de la prohibición
constitucional de juzgamiento por “comisiones especiales”, se estuvo condenando
el proceso a su más absoluta nulidad.-
b) Si se pactó que la única “verdad” sería la que determinara
la comisión, la investigación de la justicia argentina que fundamentó la
probable autoría iraní quedaría reducida a la nada.-
c) Si se obligaba a los jueces
argentinos a interrogar a los acusados en Teherán, lugar dónde no tienen jurisdicción, probablemente
no hubieran logrado compeler su comparencia.-
d) Si se impedía la actuación de la
justicia argentina mientras estuviera funcionando la Comisión de la Verdad, sin
plazo alguno, se estaría pateando la cuestión “sine die”, lo que sería un “pagadios”.-
e) Si se acordó, selectivamente, que
el Memorándum entraría en vigencia una vez aprobado por los parlamentos de ambos
países, salvo el levantamiento de las alertas rojas de Interpol a favor de los
acusados iraníes, no es difícil deducir que su principal objeto era salvarlos de la persecución penal.- Irán nunca
lo aprobó.-
f) Si se compartía la investigación
con un régimen internacionalmente calificado como “terrorista”, cuyos funcionarios están acusados directamente de ser
los responsables de la masacre más grande en perjuicio de ciudadanos
argentinos, se sabía de antemano el previsible final del proceso.-
g) Si por decisión de la presidenta
se clausuró la actuación de los jueces en la continuidad de la investigación de
la masacre, se había violado la prohibición
constitucional de inmiscuirse en
cuestiones judiciales.- De hecho, la Sala I de la Cámara Federal, por tales
razones, declaró la inconstitucionalidad del acuerdo, por lo que hoy es letra
muerta.-
Las
varias causas que pesan sobre Cristina por sustracción y lavado de miles de
millones de dólares, son insignificantes ante la acusación de encubrir la
masacre de la AMIA
“Si tiene cuatro patas, mueve la cola y
ladra, seguro es un perro”.- Y tal cual, el Memorándum con Irán cumple con esos
requisitos, es entonces un perro, un
engaño al pueblo argentino que puede advertirse a simple lectura de su texto.-
Lo peor de todo es que, hoy se sabe, la justicia para estos 85 compatriotas
muertos, fue cambiada por la promesa comercial de miles de millones de dólares
para nuestro país.-
Los
fundamentos del Juez Bonadío, hay que leer su resolución, son muy sólidos para
procesar a Cristina y Timerman.- Estoy en desacuerdo, en cambio, con la prisión
preventiva y el pedido de desafuero, siempre sostuve (lo hice en el caso
Milagro Sala y Amado Boudou) que no se configuran los requisitos previstos por
el ordenamiento procesal para la detención de los procesados, previa a la sentencia definitiva.- Aunque a
muchos no les guste ni puedan creer, todavía gozan de la presunción
constitucional de inocencia.-
Dada
la composición del Senado, seguramente el
desafuero no procederá y Cristina permanecerá libre y en su banca, junto a
muchos senadores que, a mi juicio, son cómplices en el delito de encubrimiento
al haber votado el Memorándum con Irán.-
Fue
mucho ver a una Cristina jugando su papel
de víctima, con cara compungida, casi sin maquillaje, una colita como
peinado y sin joyas.- No es la Cristina que conocemos.- Gracias a Bonadío,
pretende agitar su martirologio para recuperar un poquito de aire político,
escaso con su derrota electoral y la división del bloque peronista en el
Senado.-
Jorge Eduardo Simonetti
*Los artículos de este blog son de
libre reproducción, a condición de citar su fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión