ESOS RICOS PRESOS POLÍTICOS

BOUDOU, EL DEFENSOR

 “No hay nada bueno o malo, sólo el pensamiento lo convierte en una cosa u otra”

Shakespeare, Hamlet, c.1602

                                        No parecía el mismo Boudou compungido como en el momento de su detención.- Pasaron poco menos que setenta días y se lo vio salir del penal a un Boudou menos Boudou y más Amado.- La excarcelación lo cambió todo.-

                                        Salía recargado,  se sentía con fuerzas para ser justiciero de sus compinches.- “No quiero ocuparme de mí, sino de los compañeros y las compañeras que están detenidos con prisión preventiva, son perseguidos”, dijo, atribuyéndose la responsabilidad de velar por  De Vido, Lázaro Báez, Lopecito (el de los bolsos), Ricardo Jaime, Cristóbal López, Marcelo Balcedo, “el Caballo” Suárez, el “Pata” Medina, Milagro Sala, Luis D”Elía y tal vez también, porque no,  de Cristina.-

                                        Para ello, Amado intensificará su actividad política “de la que nunca me fui”, aclara,  como enterando al pueblo argentino que podría ser candidato en el futuro para algún cargo público.-

                                        Sintiendo un fuerte viento de cola, el ex vicepresidente redobló la apuesta y  comparó a la administración kirchnerista con la Primera Junta, al decir que “no hay desde 1810 doce años ininterrumpidos de un sistema nacional y popular, y bueno, lamentablemente a nosotros nos toca pagar esto”.- Seguramente, si de pagar se trata, tendrán con qué hacerlo.-

                                        Pero, no seríamos del todo justos con los compañeros si no señaláramos que aventajan claramente a los próceres de mayo por varios ceros,  no tuvieron lo mismo Saavedra que Cristina, Belgrano que De Vido, Mariano Moreno que Boudou, Juan José Paso que Lopecito.-

                                         Se sintió tan recuperado, Amado,   que se permitió dejar flotando una velada amenaza: “Esta democracia no resiste lo que está pasando”, dejando traslucir que el sistema democrático depende de la suerte que corrieran judicialmente los acusados de llevarse todo.-

Con su excarcelación, Boudou se sintió menos Boudou y más Amado.- Eso le dio fuerzas para comparar a los funcionarios kirchneristas con los próceres de Mayo, aunque nada aclaró sobre la diferencia de varios ceros entre ambos

                                        Haciedo gala de un “relativismo moral” a toda prueba, parecería que la excarcelación le hizo olvidar que está en pleno juicio oral por el caso Ciccone, y procesado por enriquecimiento ilícito y por los viáticos truchos, causas que están en un estado procesal que tal vez lo lleven próximamente a ser sentenciado.-

EL INOXIDABLE Y EXTORSIONADOR SINDICALISMO

PERPETUIDAD Y CORRUPCIÓN GREMIAL

“De la Rúa y Alfonsín atacaron a los sindicatos y no terminaron su mandato”

Luis Barrionuevo, gastronómico, 37 años a cargo del Sindicato

                               En la conducción de las entidades con representatividad social, la perpetuidad y la corrupción tienen un maridaje casi infalible.-

                               Los focos de la democracia siempre estuvieron casi exclusivamente dirigidos a iluminar el ámbito de actuación de la política.- Ni aún con ello, se pudieron evitar los niveles casi increíbles de corrupción institucional.-

                               Hasta la administración Kirchner, la modalidad más característica de los funcionarios públicos fue aquella que los convertía en sujetos pasivos del delito de cohecho, es decir la recepción de sobornos a cambio de favores a contratistas del estado.- Es lo que principalmente ocurrió en el proceso de privatizaciones de la Presidencia de Carlos Menem, y en la interminable saga de  la empresa brasileña Odebrecht, que “coimeó” a casi todos los gobiernos del continente.-

                               Con Néstor Kirchner primero, con su viuda después, se sumó el formato santacruceño, la corrupción  se volvió “empresarial”, es decir los gobernantes se pusieron de ambos lados del mostrador,  oficiando de  empresarios de ellos mismos para sustraer, desviar, lavar, fondos públicos.-

                               Pero mientras la política monopolizaba la atención de la sociedad, otros sectores de poder, que tenían el manejo y la representatividad de terceros, fueron evolucionando de manera solapada entre los pliegues sociales, convirtiéndose en verdaderas asociaciones ilícitas,  sátrapas del dinero ajeno, del poder sin límites, del sillón sin tiempo.-

                               Me estoy refiriendo al sindicalismo argentino.- La eternización en sus cargos, el enriquecimiento personal de los dirigentes, la confusión entre sindicalismo y actividad empresarial y política, la metodología del “apriete”, las elecciones “truchas” con juntas electorales adictas, conforman un panorama de una dirigencia fascista, corrupta y antidemocrática, que ha sabido eludir las exigencias de democratización de un pueblo todavía inmaduro.-

Los gremialistas argentinos son inmunes al virus democrático.- Su mandato en el poder sindical se mide por décadas

                               Una sociedad no se vuelve democrática porque sus instituciones políticas se elijan periódicamente.- Es democrática cuándo tiene cultura democrática, y cuando todas sus instituciones intermedias, políticas, sindicales, educativas, religiosas,  se manejan de tal manera.-

A DIOS LO QUE ES DEL CÉSAR

CARRERAS DE FORMACIÓN DOCENTE

 “Antes de casarme tenía seis teorías sobre el modo de educar a los niños. Ahora tengo seis hijos y ninguna teoría”

Jhon Wilmot, Poeta inglés

                               Veía por televisión la actuación del dúo uruguayo Larbanois Carrero, y me cautivó una frase de la letra de una de sus canciones.- La anoté para no olvidarme: “la cultura es la levadura de la libertad”.- La expresión es poéticamente hermosa y certera en los hechos.- Cuántas más paredes se construyan a nuestro alrededor, mayor es nuestra ignorancia.- La cultura es la topadora moral que destruye los muros que levantan el fanatismo, la intemperancia, el analfabetismo.-

                               Cierto que  educación no es sinónimo de  cultura, pero indudablemente es tributaria de la misma.- Un ser humano educado es un espíritu cultivado que crece exponencialmente en sus potencialidades para ejercer con mayor amplitud e inteligencia la propia libertad.-

                               Cultivarse, aprender, educarse, es simplemente ampliar los espacios interiores de nuestra propia individualidad.- Quién es libre hacia adentro, seguramente no será presa fácil de las cadenas de afuera.-

                               Hace muchos años que la educación está en el centro del debate en nuestro país.- Desde las clásicas medidas de fuerza antes del comienzo de clases, siguiendo por la evidente caída del prestigio de la escuela pública y terminando en los malos resultados en las evaluaciones nacionales e internacionales de nuestros alumnos, nos prefiguran un contexto complejo y de necesaria resolución.-

                               Es cierto que hay sectores y personas que trabajan intensamente para una mejora de la calidad educativa, pero también es verdad que hay quienes dicen defender la escuela pública desde el discurso, pero que en la práctica no hacen más que desprestigiarla y quitarle enjundia; entre ellos, algunos gremialistas que hacen del contexto educativo una plataforma para su despegue político y sindical.-

                                Como si el panorama no fuere complejo, en el último mes del año pasado se comenzó a avivar una polémica que, a mi humilde juicio, traerá mucho más cola todavía.- Se trata de la creación, por parte del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de la Universidad de Formación Docente (UniCABA), que motivara una dura carta abierta a Horacio Rodríguez Larreta, por parte del arzobispo de Buenos Aires y Primado de la Argentina, Monseñor Mario Aurelio Poli.-

                               La Iglesia califica el proyecto de ley como “inconsulto”, le pide a el Jefe de Gobierno que lo retire y abra un espacio de diálogo multisectorial para definir acciones.- Acusa al gobierno porteño del intento de una “racionalización centralista”, “empobrecimiento de la libertad y la diversidad” y de la “desintegración y desmantelamiento de los institutos superiores de formación docente”.-

Cultivarse, aprender, educarse, es simplemente ampliar los espacios interiores de nuestra propia individualidad.- Quién es libre hacia adentro, seguramente no será presa fácil de las cadenas de afuera

                               Yo tenía entendido que en materia educativa, cuando mayor y más variada sea la oferta, existirá mayor diversidad y libertad.- Crear una universidad estatal que confiera carácter de carrera de grado a la formación docente, y que se sume a la oferta existente, ¿empobrece la diversidad y la libertad? Me parece que al contrario.-

CINCO DE CUARENTA Y NUEVE

2017, UN AÑO INTENSO

 “Para quiénes el mirar hacia atrás  no debe ser una forma nostálgica de querer volver sino una mejor manera de conocer lo que está siendo, para construir mejor el futuro”

(Paulo Freire)

Una valoración personal sobre los hechos o temas que marcaron un 2017 intenso, están expuestos en la transcripción parcial de  cinco de mis cuarenta y nueve artículos dominicales.- Cabe un particular agradecimiento a los hombres y mujeres que hacen “El Litoral”,  y especialmente a mis apreciados lectores.- Feliz 2018

                               Escribo de política y sociedad, aquello que no puede escindirse.- El hombre vive en sociedad, es ineludible.- La sociedad no puede funcionar sin política, es inexorable.- Algunos párrafos de cinco de mis cuarenta y nueve artículos del año que termina.-

EL PÁNICO MORAL DE LA INMIGRACIÓN (5.2.17)

                               “Hoy el mundo está inmerso en la dinámica perversa del estigma, en el rechazo instintivo a lo extraño, a lo distinto, a lo diverso, a lo que conocemos poco, al que tiene la piel distinta, al que habla un idioma que no es el nuestro, al que viene de determinados lugares del planeta, al que profesa otra religión.-

                               No es sólo el auge del nacionalismo ultramontano y la aparición de dirigentes providenciales que prometen recuperar el orgullo nacional.- Es principalmente la propagación social del “pánico moral” sobre la inmigración, descripto como un temor extendido entre un gran número de personas que tiene la sensación que los inmigrantes son un mal que amenaza el bienestar de la sociedad.-

                               Y, casi sin darnos cuenta, comienza a crecer entre nosotros un sentimiento descontrolado de aversión a lo “extraño”, una apreciación desnaturalizada o exagerada de las consecuencias, hasta convertirnos, en algunos casos, en monstruos de xenofobia, racismo y chovinismo.-

                               Debemos repensar este país y este planeta.- Si es el aislamiento, la fortificación de fronteras, la discriminación del género humano, el liderato de personas como Trump, lo que nos salvará de la confrontación y la extinción, o es nuestra capacidad para vivir uno junto al otro, en paz, solidaridad y cooperación mutuas.- Obvio, con reglas y respetando las naturales diferencias”

UN REGALO DE NAVIDAD

AJUSTE PREVISIONAL

 “Gran parte de la participación en sistemas políticos democráticos y competitivos contiene algunos elementos de presión y manipulación”

Adalberto Agozino – “Violencia política en el siglo XXI

                               En los sucesos que culminaron con la sanción de la ley de reforma previsional, me surgieron dos preguntas: la primera, ¿cuánto de legitimidad tiene el ajuste a los jubilados?; la segunda, ¿cuánto de motivación previsional tienen las protestas violentas?

                               Diseccionar los  componentes de las movilizaciones callejeras, tiene que ver con aquello que Erich Fromm dio en llamar “la anatomía de la destructividad humana”, que se da con particulares características en esa simbiosis ancestral entre la política y la violencia.-

                               En el caso particular de los sucesos de los últimos días, va de suyo que las hordas que arrasaron el centro porteño con capuchas,  piedras, palos, elementos incendiarios y otros instrumentos de agresión, dan cuenta de una estudiada organización e importante financiamiento.- Es la continuidad de un piqueterismo que antes era oficialista y hoy es oposición, aunque siempre profesionalizado y al servicio de los intereses convergentes de patrones políticos y dirigentes del fútbol.-

                               En este caso, el gobierno se la dejó servida.- Ajustar a los jubilados, y para colmo hacerlo a fines de año, no podría ser otra cosa que un caldo de cultivo extraordinario para fertilizar las semillas de violencia diseminadas en la sociedad.-

                               La morfología de esta violencia callejera no fue sólo por los pasivos.- Mucha gente se sintió perjudicada con la medida oficialista y salió a protestar, pero la razón más poderosa es la misma que los disturbios por Santiago Maldonado.- Es que tal como se presenta el panorama judicial,  la única posibilidad que maneja el cristinismo de evitar la cárcel, es el caos, la anarquía y la disolución democrática.-

                               La lejanía del poder es directamente proporcional a las propuestas impracticables y a la metodología violenta.- La izquierda nunca gobernará en la Argentina, el kirchnerismo no lo hará nunca más.- Son los dos sectores políticos que fogonearon la protesta.-

la violencia no sólo está en la calle, sino también en los recintos de la democracia, con diputados que pretendieron imponer su voluntad a través de los gritos y las agresiones

                               La violencia política tiene múltiples formas, desde el terrorismo,  la guerrilla armada, pasando por los piqueteros que cortan el paso, las piedras, los palos, los atentados, etc.- Esta forma de violencia se practica puertas fuera de las instituciones.-

IRANÍES CONDENADOS A CADENA PERPETUA POR ATENTADO A LA AMIA

CONTRAFÁCTICO, UN RESULTADO IMPOSIBLE

 “Ver lo que tenemos debajo de nuestras narices requiere de un esfuerzo constante”

George Orwell

                               A las 18 horas del viernes pasado, ingresaron a prisión los cinco iraníes condenados a cadena perpetua por la justicia de nuestro país, por haber planeado y ejecutado el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, que dejó el lamentable saldo de 85 muertos.-

                               Pasaron más de veintitrés años, fracaso mediante de la administración Menem y del entonces juez a cargo Juan José Galeano (hoy enjuiciados por ello), hasta que la ex presidenta argentina Cristina Kirchner, en razón de la firma del Memorándum  de Entendimiento con Irán en los primeros meses de 2013,   posibilitó la extradición de los implicados y su posterior enjuiciamiento y condena.-

                               El fiscal especial AMIA, Alberto Nisman, se destacó en el juicio, presentando un conjunto abrumador de pruebas que señalaron la culpabilidad de los acusados.-

                               Distribuidos entre los penales de Ezeiza y Marcos Paz, purgarán su condena los iraníes Moshen Rezai, ex jefe de la guardia revolucionaria; Ali Fallahian, ex ministro de inteligencia; Moshen Rabbani, ex agregado cultural; Ahmad Vahlidi, comandante de las fuerzas QUDS; y Ahkmad Asghari, ex secretario de la embajada de Irán en Argentina.-

                               La ex presidenta fue tapa en todos los medios,  reconocida mundialmente, por haber destrabado el juicio y posibilitado la extradición y condena de los responsables del atentado más sangriento que sufriera nuestro país.- Timerman también fue objeto de reconocimiento por su impecable tarea diplomática.-

                               Por fin, luego de tanto tiempo, los muertos podrán descansar en paz, sus familiares cesarán en su peregrinaje de reclamar justicia, y la nación dará por cerrado el capítulo tenebroso de un hecho que conmovió sus mismas bases de convivencia.-

                               Hasta aquí, lo contrafáctico, lo que no sucedió, lo que nos quisieron hacer creer que sucedería con la firma del Memorándum con Irán, un “resultado” que pretendieron venderle al pueblo argentino, como en aquellos cuentos o aventuras infantiles, en los que el lector elige el desarrollo y el final.-

“Si tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra, seguro es un perro”.- Y tal cual, el Memorándum con Irán cumple con esos requisitos, es entonces un perro, un engaño al pueblo argentino que debió advertirse a simple lectura de su texto

                               La realidad es otra, y la actualidad tiene otro color.- Cristina es procesada y pedido su desafuero, Alberto Nisman fue asesinado luego de acusar a la ex presidenta  de traición a la patria y encubrimiento de la masacre, y la justicia argentina estuvo años paralizada en razón del acuerdo con Irán.-

"QUE VEINTE AÑOS NO ES NADA"

ASUME UN NUEVO GOBERNADOR

 “Sentir que es un soplo la vida, que veinte años no es nada…”

“Volver”, tango de Gardel y Le Pera

                               Imagino a Ricardo Colombi conduciendo su camioneta doble cabina hacia el acto de entrega del mando, mientras casualmente suena en la radio el “morocho del abasto”, cantando “Volver”.- Con actitud nostalgiosa piensa “-¿por qué no? Si veinte años no es nada en la vida institucional de Corrientes”, aunque fueren muchos para que un mismo signo gobierne de manera continuada.-

                               Este domingo se llevarán adelante los actos “protocolares de traspaso del gobierno.- Ricardo Colombi entregará los símbolos del poder, bastón y banda, a su sucesor, Gustavo Valdez.- Luego, caminará unos pocos pasos para instalarse en su banca de senador provincial.-

                               La pregunta es si Valdez inaugura un período de nuevo gobierno con viejos actores, o presidirá un viejo gobierno con actores reciclados.-

                               La respuesta podría parecer una verdad de Perogrullo.- Si el nuevo gobernador integra el mismo partido, el radicalismo, si fue señalado por el dedo de su antecesor para la candidatura, si no cesa en mostrarse como su alumno, va de suyo que su administración será una continuidad del mismo proyecto político que gobierna la provincia hace dieciséis años y que va por otros cuatro más.-

                               Difícilmente, entonces, podríamos hablar del requisito democrático de la alternancia política, concebida ésta no sólo como una exigencia normativa de la constitución, sino como una mutación efectiva en los ámbitos del poder, de las elites gobernantes, de sus ideas y de sus referencias partidarias.-

                               Lo real y concreto es que el electorado quiso lo que votó, una continuidad, que cumplirá el tiempo de una prescripción adquisitiva de dominio, veinte años.- Este juego de palabras entre instituciones del derecho privado (la propiedad inmueble) y de derecho público (el gobierno), tiene como fundamento literario  advertir que el continuismo  tiene mucho que ver con la internalización de la “noción propietaria del poder”.-

El maestro entrega al alumno los atributos del mando.- Nadie, excepto cada uno de si mismo, sabe lo que piensan.- El que entrega, quizás con la secreta aspiración de volver.- El que recibe, con el propósito internalizado de superar al maestro

                               Nos referimos no sólo a la cabeza del gobierno, sino también a aquel funcionariado que integra sus estructuras, mucho de los cuales están al mando de instituciones intervenidas,  que manejan importantes presupuestos, hace dieciséis años.- No es bueno para el manejo de la cosa de todos, especialmente porque esa jerarquía no es elegida por el voto.-

LA ARGENTINA POST FACTUAL

CRISTINA SENADORA, NO RESISTE ARCHIVO

 “Incorporar a un ciudadano (al Senado) con múltiples procesos (judiciales), todos ellos con motivo del ejercicio de la función pública, agregaría un escándalo difícil de superar y heriría de muerte las posibilidades de reconciliar esta institución con la sociedad”

Cristina Kirchner, Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado Nacional, el 14 de diciembre de 2001

                               A Hitler no le importaron los hechos.- Inoculó a los teutones con emociones intensas, relacionadas con locos ideales de superioridad racial, sobre las cuales montó la más formidable maquinaria de mentiras y de muerte.-

                               El pueblo alemán le creyó al cabo austríaco, no se preocupó en averiguar los hechos, se sintió convocado por un discurso incendiario y la propaganda oficial.- El “miente, miente, que algo quedará” del Ministro Propaganda nazi Joseph Goebbels, hizo el resto para crear una atmósfera irreal y fantasmagórica.-

                               Pasaron ochenta años y en el mundo se reeditan algunos patrones de un período en que las comunicaciones eran casi primitivas, comparadas con esta época de internet, tecnología y redes sociales, en el que el conocimiento humano se duplica cada doce meses.-

                               Los tiempos que transcurrimos se conocen como “era post factual”, o de la post verdad, dónde la importancia de lo real y de la evidencias en la información que consumimos diariamente, es cada vez menor.- No nos importan los hechos, sino las teorías o discursos que coinciden con nuestros sentimientos, lo que en psicología se ha dado en llamar “sesgos confirmatorios”.-

                               La base de este “realismo emocional” es que nuestras certezas no están construidas sobre los hechos tal cual suceden,  sino sobre la percepción que cada uno tenga de ellos.- Entonces, nada mejor que trabajar sobre las emociones de los seres humanos para disolver  su capacidad de razonamiento.-

                               En los tiempos que corren, la actividad que tal vez esté más impregnada de “sesgos post factuales”,  sea la actividad política, y en especial las campañas electorales.- Donald Trump y el Brexit, fueron los campeones de ello, no importaron los razones, los números, los hechos; la clave fueron las emociones que generaban en el público, aún con mentiras y medias verdades.-

El 65% de las afirmaciones de Trump en la campaña electoral de 2016, fueron comprobadas como totalmente falsas.- A la gente no le importó y ganó las elecciones

                               El sitio de verificación de datos (fact cheking) del The Washington Post, le otorgó a Trump la calificación máxima en la escala de deshonestidad –cuatro Pinochos-, ya que alrededor del 65% de sus declaraciones  fueron comprobadas como totalmente falsas.- Sin embargo, así y todo ganó las elecciones, porque  la sociedad se desinteresa de los hechos y de las verdades, tiende a creer que lo que siente está bien.-

PACTO FISCAL: CORRIENTES, ¿GANA O PIERDE?

ACUERDO NACIÓN-PROVINCIAS

 “A lo largo del periodo 1950-2010, que cubre sesenta de los setenta y ocho años de existencia de la coparticipación federal, ha sido muy pobre la convergencia de los niveles de vida de las provincias y la ciudad de Buenos Aires”

Juan José Llach, Federales&Unitarios en el Siglo XXI, ed.2013

                               El 16 de noviembre pasado, se ha suscripto un nuevo Pacto Fiscal entre la Nación y las Provincias (excepto San Luis), luego de tironeos y mutuas concesiones.- En la mesa de negociación, la mayoría de los gobernadores eran de un palo político distinto al del Presidente, aunque ello no fue óbice para alcanzar acuerdos.-

                               De eso se trata la democracia, la república y el federalismo: de dialogar, consensuar y cumplir el mandato constitucional.-Un elemento vital hemos recuperado, el diálogo, no como una formalidad del protocolo, sino como un instrumento esencial en la construcción de políticas públicas.-

                               Estamos ingresando al análisis de los temas profundos de la Argentina, que venían siendo pateados “sine die” por una administración kirchnerista que prefirió el federalismo de “amigos” y la política del garrote, para terminar de desbalancear definitivamente el destino de los recursos fiscales en beneficio del gobierno central y su dinámica de reparto discrecional.-

                               De ser actores de reparto dentro de un auditorio de aplaudidores de los discursos presidenciales, los gobernadores pasaron a ser protagonistas fundamentales del destino de sus provincias, en la mesa de discusión común.-

                               Las bases del sistema democrático fueron recreadas, pero ahora debemos analizar cuál es el saldo para la Provincia de Corrientes, teniendo en cuenta que el gobernador Ricardo Colombi suscribió el acuerdo.- ¿Recibimos mucho, entregamos más de lo que recibimos, estamos a ella?

                               El Pacto Fiscal, luego del espaldarazo que recibiera electoralmente el gobierno, constituía una necesidad política del oficialismo.-

El Pacto Fiscal demostró que hemos recuperado el diálogo como instrumento esencial para la construcción de políticas públicas

                               Cambiemos debía consolidarse en la Provincia de Buenos Aires, minando las bases del peronismo bonaerense y golpeando al kirchnerismo dónde más le duele.- Para ello,  precisaba de una solución institucional a un viejo reclamo de todos los gobernadores bonaerenses hasta María Eugenia Vidal: el incremento del Fondo del Conurbano Bonaerense.-  

PUBLICIDAD OFICIAL: ¿QUIÉN TIRA LA PRIMERA PIEDRA?

MEDIOS QUE RECIBEN PAUTA Y PAUTA QUE CREAN MEDIOS

 “En términos más sociológicos, la cuestión sería: si los medios no sólo son agencia (actores conscientes, troqueladores de la agenda pública) sino también reflejo del estado de conciencia y organización de grupos sociales”

(Martín Alfredo Becerra, Doctor en Ciencias de la Información e investigador independiente del Conicet)

                               La entrega de los premios Martín Fierro suele ser escenario para que los ganadores se despachen con discursos que nada tiene que ver con el evento, en la mayor parte de los casos de carácter puramente demagógicos.-

                               El del lunes pasado, en el rubro radial, no fue la excepción, aunque en este caso estuvo referido a la situación real que atraviesan trabajadores de medios ligados al kirchnerismo, que han perdido o están en peligro de perder su fuente laboral a raíz de la disminución o suspensión del generoso dinero público que, como pauta publicitaria,  recibían durante el gobierno anterior.-

                               En determinado momento la situación se puso tensa, Alfredo Leuco atribuyó la plena responsabilidad a los pseudo empresarios de comunicación que abandonaron sus medios a la buena de dios, al no recibir los jugosos montos de la pauta oficial, entre ellos Grupo Indalo de Cristóbal López (C5N, Radio 10), Szpolsky- Garfunkel (CN23, Radio America, Tiempo Argentino) y Electroingeniería (360 TV, Radio del Plata), entre otros.-

                               Como casi siempre, miramos hacia el estado cuando hay un conflicto.- La pregunta es, en este caso, si los argentinos, con dinero que es de todos, somos los responsables de solucionar la fuente laboral y rescatar estas empresas que nacieron al amparo de la política.-

                               Y es en este punto dónde debemos separar la paja del trigo, porque no todo es lo mismo, no cualquier empresa que tenga medios es verdaderamente una empresa de medios, no todos los que reciben pauta oficial tienen el compromiso con el hecho informativo, y no todos los empresarios son lo mismo.-

Durante el gobierno kirchnerista, empresarios no dedicados a la comunicación compraron numerosos medios con dinero público para difundir el mensaje oficialista.- Ahora, los están dejando abandonados por la disminución de la pauta publicitaria y la escasa audiencia que tienen

                               El modo normal del silogismo comunicacional, en una democracia, se expresaría de la siguiente manera: la sociedad tiene derecho a informarse y expresarse, el empresario capta esa necesidad social y de mercado, crea un medio periodístico, para lo cual contrata periodistas, y busca anunciantes privados y públicos (pauta oficial) para hacerlo económicamente sustentable.-

                               El modo anormal sería al revés: los que manejan el estado (el gobierno), necesitan difundir su relato (y hacer caja política), para lo cual disponen de una porción importante del dinero público (pauta oficial), paras entregarle a un empresario amigo, que compre o cree un medio de comunicación al servicio del gobernante de turno, con periodistas que deban cumplir esa función.-