¿ALCANZA CON PEDIR PERDÓN?

LA IGLESIA CATÓLICA EN TIEMPOS TURBULENTOS

"Pedimos perdón a los abusos en Irlanda, abusos de poder y de conciencia; abusos sexuales por parte de miembros cualificados de la Iglesia. De manera especial pedimos perdón por todos los abusos cometidos en diversos tipo de instituciones dirigidas por religiosos y religiosas y otros miembros de la Iglesia"

papa Francisco, Irlanda, 26 de agosto

                              

                               A Jorge Bergoglio, como papa Francisco, le han tocado tiempos difíciles, de eso no hay dudas. Debe administrar una iglesia, la de mayor número de fieles en el mundo, que no atraviesa momentos de calma, antes bien de fuertes turbulencias por planteos profundos al dogma y cuestionamientos a la integridad moral de muchos de sus componentes.

                               Para colmo, sus enemigos internos aprovechan para culparlo de cuestiones que sucedieron en tiempos pretéritos.

                               En cada acontecimiento que preside, en cada país que visita, debe dar respuestas a los escándalos de abuso de menores sucedidos en instituciones religiosas, que continúan saliendo a la luz, y también a las nuevas visiones sociales sobre principios y dogmas religiosos que se multiplican en el seno de la sociedad civil, como el divorcio, la homosexualidad, el aborto.

                               Irlanda, a la que visitó en la semana transcurrida, fue la nación de mayor fervor católico en Europa, exportadora de sacerdotes a todo el mundo.

                               En la última visita papal, 1979, el divorcio, la homosexualidad y el aborto eran ilegales. Hoy, el divorcio es ley, tiene un primer ministro gay y en mayo votó abrumadoramente en favor de eliminar la prohibición del aborto de su Constitución.

La visita del papa a Irlanda, mostró a una Iglesia Católica atravesando momentos turbulentos. Volvió a pedir perdón por los casos de abuso de menores, los que se agregaron a los de Chile, Boston, Pennsylvania, y tantos otros

                               También Francisco, debió responder en ese país por los abusos sexuales cometidos por religiosos, así como en enero fue por los abusados en Chile, sumados a otros miles sucedidos en Boston, en Pennsylvania, en Perú, en Argentina con el ex sacerdote Grassi, y en tantos lugares del mundo que salieron a la luz por la valentía de las víctimas. Y pidió perdón, como lo viene haciendo reiterativamente.

LENGUAJE INCLUSIVO, ¿MODA PASAJERA O DERECHO EN CRECIMIENTO?

CONSERVADORES Y PROGRESISTAS

 “Moza tan fermosa non vi en la frontera, como una vaquera de la Finojosa” (siglo XV); "Hay poques diputades que están indecises. Queremos demostrarles que a nosotres …" (siglo XXI)

Del Marqués de Santillana a los estudiantes del Carlos Pellegrini

                             De un lenguaje que fue a otro que todavía no es y no sabemos si será.

                               Las expresiones de estudiantes secundarios, con motivo del debate por la despenalización del aborto, dispararon una intensa discusión en torno a este nuevo vocabulario, al que se denomina “inclusivo” o “no sexista”.

                               Primero se reemplazó el masculino genérico por las formas femenina y masculina; después se optó por la “x” y el “@”. Hoy, la “e” se presenta como la nueva alternativa, pronunciable y neutral.

                               La sociedad lo ve como un capricho del kirchnerismo y la izquierda, pero en realidad no es una cuestión facciosa, o no debería serlo, es por ahora una inquietud generacional de los jóvenes.

                               Para el filósofo Santiago Kovadloff es síntoma de una demanda que excede la lengua. La doctora en Lenguas de la Universidad Torcuato Di Tella y de Harvard, Karina Galperín, prefiere decir que la lengua necesita responder a una realidad que ya cambió.

                               Primero quiero expresar lo que para mí significa “la palabra”, escrita o hablada, porque en el contexto de su significado hallaremos las respuestas a esta revolución naciente del lenguaje, que muchos intentan ridiculizar o menospreciar, o directamente desconocer, como la Real Academia Española. La inquietud no sólo se produce en el ámbito del idioma español, también en varios otros.

BELGRANO, MUCHO NOMBRE PARA POCO PLAN

INVERSIONES LENTAS

 “(Vamos a lanzar el) Plan Belgrano que arranca de U$S16 mil millones de inversión en infraestructura para conectar el Norte con el resto del país”

Mauricio Macri, 2015 (en debate presidencial)

                          En los últimos años he tenido la oportunidad de viajar bastante por las rutas del norte de nuestro país. Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Jujuy, marcaron el GPS de mi recorrido, también Formosa, Chaco, Misiones y nuestra Corrientes. El Norte argentino, siempre bello, siempre con profundos desequilibrios.

                          El contraste resulta evidente, por lo menos visto desde la ruta. Las ciudades y pueblos afines al kirchnerismo muestran ingresos pavimentados, iluminados, seguros. Hasta el pequeño pueblito hace gala de una entrada con modalidad de autopista.

                          Corrientes, la ciudad capital de nuestra provincia, ni siquiera pudo hacer una rotonda en el acceso por el águila, menos aún otros pueblos y ciudades correntinas. Ni que hablar de puentes, autovía e iluminación suficiente. La ruta nacional 119 que une la ciudad natal del varias veces gobernador Ricardo Colombi (Mercedes) con Curuzú Cuatiá y Monte Caseros y sirve de conexión del norte de la provincia con la autovía de la Ruta 14, estuvo por muchos años llena de pozos, casi intransitable.

LA CLEPTOIZQUIERDA LATINOAMERICANA

EL AZOTE DE LOS PUEBLOS

 “A cuál es más culpar, la que peca por la paga o la que paga por pecar”

Sor Juana Inés de la Cruz

                               El nuevo escándalo de la corrupción kirchnerista, el de los cuadernos, ha traído a escena un tema recurrente.

                                Independientemente de que son tan delincuentes los funcionarios que reciben la coima como los empresarios que la pagan, ¿quién construye el edificio de la corrupción en la obra pública? ¿A quiénes cargar la mayor culpa?

                               Creo más bien que, en este caso, no se aplica el concepto de Sor Juana Inés de la Cruz. La prostituta tiene el eximente de su necesidad vital, no es lo mismo que el funcionario que se llena los bolsillos con dinero ajeno y el empresario que corrompe por lucro.

                               Pero, entendámonos bien, el dinero del soborno no es del empresario corruptor, es del erario público, es plata de todos, sale de los fondos públicos sustraído a través de los sobreprecios.

Argentina, Brasil y Venezuela son tres países en los que la “nueva izquierda” en función de gobierno saqueó las arcas públicas

                               El periodista argentino Andrés Oppenheimer, en artículo publicado en el Diario New Herald, que denomina “Una receta contra la corrupción”, de fecha 6 de junio de 2015, a propósito de este tema, recuerda el viejo chiste sobre la corrupción en América Latina.

QUE NO LA SAQUEN "BARATTA"

BOLSOS Y CUADERNOS, LOS SÍMBOLOS KIRCHNERISTAS

 “No es lo mismo robarle al estado que robarse el estado. El que le roba al estado lo daña y lo corrompe. Pero el que se roba el estado, lo destruye”

Arnaldo Pérez Guerra, “El ciudadano”, marzo 2012

                                    Lopecito debe estar viviendo estos últimos sucesos como una revancha. Hasta la propia Cristina lo condenó públicamente hace dos   años. Hoy confía que sean varios los bolseros y beneficiarios, ella incluida, los que le hagan compañía en su celda.

                               Faltaba una pieza en el rompecabezas. Con la investigación del Juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli se encontró lo que podríamos denominar “el eslabón perdido”.

                               Con el título de “Los cascos de la corrupción”, en junio de 2016 escribí en estas mismas páginas lo que sigue:

                               “El dinero que el Ing. López tenía en su poder, alguien se lo dio. Y no fui yo”, dijo @CFKArgentina.

                               “Bajo una capa de hipocresía tan gruesa como su maquillaje, se oculta una gran verdad en los dichos de Cristina Kirchner del 16 de junio ppdo., luego del escándalo producido por los bolsos atiborrados de dólares, euros y relojes, arrojados por los muros de un convento por quién fuera su Secretario de Obras Públicas, José López.

                               “Es cierto, ella no le dio   dinero de su peculio privado de abogada exitosa para llenar los bolsos, eso es casi una verdad de Perogrullo. De acuerdo a las investigaciones en trámite, esos montos fabulosos provienen de la comisión de delitos en perjuicio del erario público, del que Cristina, como presidenta, era la máxima responsable.

                               “No es lo único que escribió Cristina en su muro de facebook ese día: “Que nadie se haga el distraído. Ni empresarios, ni jueces, ni periodistas, ni dirigentes. Cuando alguien recibe dinero en la función pública es porque otro se lo dio desde la parte privada. Esa es una de las matrices estructurales de la corrupción a lo largo y a lo ancho de nuestra historia y de la universal”. Lo que se dice: una cátedra de hipocresía al más alto nivel.

¿CÓMO DESACTIVAR EL MECANISMO POPULISTA Y NO MORIR EN EL INTENTO?

EL DILEMA IRRESUELTO DE MACRI

 “Cuando se sincera la economía hay un precio que pagar, por eso es peligroso el populismo: es el sacrificio del futuro por un presente efímero”.

 Mario Vargas Llosa, escritor

                               Que Mauricio Macri es una persona optimista, nadie duda, pero que además muchas veces le han faltado evidencias para sustentar su optimismo, eso tampoco está en cuestión.

                               Desde la pobreza cero y la inflación fácilmente domesticable de sus comienzos como presidente, a este presente del incremento geométrico del costo de vida, desvalorización importante de la moneda, contracción marcada de la actividad económica, hay un campo, un campo de imprevisión, de anuncios sin base fáctica, de una mirada casi infantil sobre los males de la Argentina y sus soluciones.

                               Macri es el modelo de libro de aquello que Winston Churchill dijera: “el político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido”.

                               A una tremenda falla en el diagnóstico inicial de la economía argentina, le sumó una sucesión de medidas de gobierno que, por ser inadecuadas o insuficientes, sólo consiguieron traernos a este presente.

                               La Argentina viene de un pasado populista que el presidente ha prolongado por la ralentización de su metamorfosis y la falta de un modelo alternativo.

                               En su descargo, hay que decir que, a diferencia del kirchnerismo autocrático, debió negociar toda medida importante de gobierno, con un poder distribuido horizontalmente con el congreso, y verticalmente con los gobernadores de provincia.

EMBARAZO, DESPENALIZACIÓN...Y DESPUÉS?

EL ESTADO O LA PERSONA 

"Sin embargo, sintió súbitamente y con todo su ser, que su libre albedrío y su voluntad ya no existían, que todo acababa de decidirse irrevocablemente" FIÓDOR MIJAILOVICH DOSTOIEVSKY

                               Si hay un tema que surca de manera transversal a la sociedad, ese es el del aborto.-

                               Las fronteras ideológicas se diluyen, las cuestiones morales quedan arrinconadas en la conciencia individual, los prejuicios religiosos se esconden, las pertenencias partidarias dejan paso a los posicionamientos personales.-

                               Resulta paradójico que haya sido Mauricio Macri, el Presidente al que el progresismo de café  cataloga de derecha, quién haya puesto sobre el tapete institucional del Congreso, el debate sobre una ley de despenalización del aborto.- Para eso tuvo que superar la desconfianza o el disgusto de propios y extraños.-

                               No lo hizo Cristina, que podría –o debería al sentir de muchos- haberlo hecho por  ser mujer con el máximo poder político del país.-  No se animó, o no quiso jugarse a cara o ceca en tema tan ríspido, tal vez especulando con razones eminentemente políticas, o presionada por su aliado en las sombras, Jorge Bergoglio.-

VALDEZ DEBE CONSTRUIR SUS UTOPÍAS

"SOÑAR NO CUESTA NADA"

La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar"

Eduardo Galeano

                               Alguna vez escribí en estas páginas que no hay gobierno sin relato y no hay relato sin utopías.- 

                               En la literatura, el relato puede construirse a partir de dos parámetros: realidad o ficción.- En la política, en cambio, debe partirse de la realidad, la ficción es engaño.-

                               Un gobierno debe, necesariamente, trasmitirle a la sociedad un relato basado en hechos reales, plantearle una epopeya detrás de objetivos importantes y trascendentes para el conjunto, aunque parezcan inalcanzables.-

                               Y ese relato debe estar constituido también por utopías, porque la esencia de la vida humana, el motor del progreso, el alimento fundamental del espíritu, es la esperanza de ser mejores en un mundo mejor.-

                               No nos levantaríamos de la cama cada día si no alimentáramos  la esperanza de mejores tiempos, porque somos algo más carne y hueso, respirar y comer, dormir y despertar; somos fe, voluntad y espíritu, alimentados por nuestros propios sueños.-

                               Las utopías tienen función esperanzadora, por la capacidad humana de soñar; también su costado axiológico, permiten reconocer los valores fundamentales de una comunidad en un momento concreto; y una utilidad crítica, posibilitando comparar un estado ideal con el real, para medir las cotas de justicia y bienestar que aún nos restan por alcanzar.-

LA LUCHA POR EL SALARIO

Hugo Moyano y Jimmy Hoffa

EL PODEROSO DECIDE

 “Estamos por anunciar el aumento, y no será el único antes de fin de año”

Gustavo Valdez, Gobernador, 18 de junio

                               La inflación causa estragos en todos los bolsillos.-

                               Desde el sillón de Ferré, como es casi norma en la Provincia de Corrientes en todo el siglo XXI, el Gobernador dispone los aumentos de la administración pública.- Anticipó que próximamente “va a anunciar” un aumento salarial para los empleados públicos, y que éste no será el único antes de fin de año.-

                               Como es también costumbre correntina,  los trabajadores, los jubilados y los gremios, se quedan esperando con tremenda expectativa, rogando a cuánto santo se les ocurra, que el mandatario sea “sensible” y disponga un buen aumento que vaya a engrosar los flacos bolsillos de los empleados públicos correntinos.

                               Nadie sabe de antemano de cuánto será, aunque muchos malician que alcanzará un 10%, cosa que no desequilibre la caja estatal que, con precisión de almacenero, maneja con lápiz en la oreja el sempiterno ministro de Hacienda.-

                               Es que desde los comienzos del ricardismo, no se apartaron un ápice de su método, ése que hasta hoy le permite gobernar durante diecisiete años seguidos sin sobresaltos, mediante la rigurosidad del pago a término del salario, aunque éste sea uno de los más bajos del país para las escalas menores.-

En Corrientes, los aumentos salariales son “otorgados” por el Poder Ejecutivo, a pesar de la Constitución Provincial y de la Ley N° 6033 de negociaciones colectivas de los trabajadores del estado.- La extrema debilidad de los gremios, permitió una situación que se prolonga en todo el transcurso del siglo XXI

                               ¿Para qué cambiar? Entran cuatro, salen cuatro, y con ese pago puntual que deviene del equilibrio de caja, el oficialismo sigue siendo exitoso una y otra vez.-

                               ¿Qué los sueldos son más que austeros? No importa, los correntinos son conformistas, aplican la máxima “más vale pájaro en mano que cien volando”.- Eso sí, págale en término, porque si no puede suceder lo que pasó en el 99.-

Crítica de la razón idiota

Autor: JORGE EDUARDO SIMONETTI

Libro editado por la Editoral ConTexto

187 páginas

En venta en Librerías ConTexto: $348,00
9 de Julio 1029-Corrientes(379 44639229)          
Irigoyen 399-Resistencia (362 4449652)

Próximamente en todo el país: en Librerías YENNY y CÚSPIDE LIBROS

                                    Es la tercera obra del Dr. Jorge Eduardo Simonetti, “Crítica de la razón idiota”, que ya está en venta en Librería Contexto sita en 9 de Julio 1029 de esta ciudad,  un ensayo sociológico y político que pretende introducirse de lleno en las carencias de la sociedad de estos tiempos, a la que caracteriza como la Sociedad del Conocimiento Superficial.-

                               Partiendo de la Grecia democrática de los siglos V y IV a.C., realiza una comparación entre el idiota antiguo y el idiota moderno, describe su impronta, sus características de personalidad, y sus consecuencias en el ejercicio democrático.-

                               Reconoce que todos los seres humanos tenemos nuestros momentos idiotas, destaca el valor de reconocerlos y de enmendarlos.- Pero, lo diferencia del “estado de idiotez permanente”.-

                               La política idiota, la democracia líquida, el ignorante “on line”, son todos productos de una epidemia en la sociedad moderna,  con el exceso de información, la intoxicación cibernética, el narcisismo, la superficialidad en el pensamiento.-