“No
nos une el amor sino el espanto”
(Jorge Luis Borges,
poema “Buenos Aires”)
Un Jorge Lanata como pocas veces
enojado, se quejaba en su programa televisivo: “Yo lamento que Cristina esté
libre y lamento más que el gobierno de Macri especule con eso”.-
En
la política, como en la vida, lo que uno no puede alcanzar por significación
propia, tal vez pueda lograrlo por oposición a otro.- Es lo que se denomina
filosóficamente como “teoría de los
contrarios” o de los “opuestos”.-
Heráclito, el filósofo griego que vivió cinco
siglos antes de Cristo, entendía que el universo está expresado en una tensión
que se genera entre opuestos.- Así, la salud se opone a la
enfermedad, la juventud a la vejez, la riqueza a la pobreza, la
fuerza a la debilidad, la vida a la muerte, etc.- La lucha entre contrarios gobierna
todos los reinos del ser, constituyendo el mundo un equilibrio dinámico entre
contrarios.- Finalmente, la unidad entre ellos se logra a través de un “logos”
ordenador, que es dios.-
Para la milenaria
filosofía taoísta, existen dos
fuerzas que se contraponen en el universo, el “yin” (pasiva) y el “yan”
(activa), y una tercera que las concilia, el “tao” o fuerza superior.-
Hegel fue el pensador moderno que más
desarrolló la teoría integral de la contradicción, que de alguna manera
sustentó la ideología marxista de la “lucha de clases” y de los antagonismos
sociales.- Hegel, integraba su tesis con la final “unidad de los contrarios”,
lo que llamaríamos la conciliación hegeliana.-
En el ámbito de
la mente, el psiquiatra Carl Jung
sostiene el principio de los opuestos, cada deseo sugiere inmediatamente su
opuesto, si tengo un pensamiento positivo no puedo dejar de tener el opuesto,
para saber lo que es bueno debo conocer lo malo.- Es la oposición lo que crea el poder, si el
contraste es fuerte dará lugar a una energía poderosa, si es débil provocará
una energía pobre.- Sostiene finalmente,
el principio de la entropía, la tendencia de los opuestos a atraerse entre sí.-
A un año de las legislativas, el gobierno debate su estrategia
Jaime Durán Barba no es griego como
Heráclito, no creo que cultive la vida taoísta como los chinos, tampoco es
filósofo como Hegel, ni fue discípulo de Sigmund Freud cómo Carl Jung, pero ha
sido el gurú que llevó a Macri a sucesivas victorias electorales, muchas de
ellas contra todos los pronósticos y con estrategias propias en las que nadie
creía.-
Entonces, a pesar de sus tantas declaraciones
políticamente incorrectas y a veces insólitas para una persona de su nivel
intelectual, habrá que prestarle atención cuando recomienda un camino.-Se dice
que es el ecuatoriano el ideólogo de la estrategia de mantener “políticamente” viva a Cristina.-
La táctica política de los opuestos no es
nueva, muy por el contrario, son muchos los gobiernos que optaron por el
principio de las contradicciones para realzar su propia gestión.- Para ello,
eligieron enemigos contra los cuáles gobernar, de manera tal que la
convocatoria a la sociedad se centraba en la lucha contra los malos.-
Esta fue la
metodología preferida del kirchnerismo,
que a falta de una fuerza opositora de envergadura que pudiera realzar su
propia gestión, eligió sus enemigos desde fuera de la política, tales como la
oligarquía del campo, los medios hegemónicos, la justicia antidemocrática, los
fondos buitre.- La estrategia fue exitosa, obviamente hasta que perdió
credibilidad por su monocorde reiteración.-
La teoría de los opuestos, es una vieja táctica política muchas veces
exitosa
La pregunta es cómo
se configura la fortaleza de este gobierno hacia adelante, cuál es su capacidad
de mantener la adhesión popular lograda en las urnas ante las medidas de ajuste
y la inflación, y cuál es su proyección para las elecciones de medio tiempo.-
Hay que decir que
el Pro nació sin gran bagaje teórico ni sustento popular.- Aún hoy sus
principales figuras practican una suerte de pragmatismo bondadoso, muy difuso
para constituir una base sólida de gestión política.- Entonces, careciendo de
un relato épico potente que genere
entusiasmo y concentra adhesiones, a Macri le queda el mismo camino que
recorrió para ganar la Presidencia de la Nación en 2015: aprovecharse de la fuerza de su
opuesto.-
Recordando a los
teóricos mencionados, tengo para mí que la construcción estratégica de Durán
Barba se sustentó precisamente en la teoría de los contrarios.- Si no tengo una
propuesta propia que me autogenere popularidad, mi subsistencia política está
condicionada a la existencia de mi opuesto, y, de tal modo, mi fortaleza será directamente proporcional a la fortaleza de mi
contrario.-
Si en 2015 nos unió el espanto, ¿por qué no repetir en 2017?, sostiene
Durán Barba
Entonces, ¿por qué matar al cuco que generó la
reacción social que condujera las voluntades del sufragio hacia mi propia fuerza
política? Si no nos une el amor, pues que el espanto lo haga.-
En octubre de
2015 sólo un sector votó positivamente en favor de Macri, la mayor parte del
electorado lo hizo en contra de Cristina, votaron por lo que ya no querían en
función de gobierno: autoritarismo y
mega corrupción.-
Antes que saber
lo que quiere, muchas veces a la gente le resulta más fácil conocer
lo que no quiere.- Y es precisamente lo que Macri representó en las
elecciones pasadas, la contracara de lo que la gente no quiere.-
Parafraseando a
Heráclito, quien sostuvo que “todas las
cosas suceden según discordia y necesidad”, es más que evidente la necesidad gubernamental de mantener la
discordia con Cristina, porque de esa manera repetirán la experiencia de 2015
en las urnas.-
El dilema
principal de este tiempo político e institucional sigue siendo el combate entre
lo que fue e intenta sobrevivir y lo que es y quiere consolidarse.-
Desde los despachos oficiales se puja por mantener políticamente viva a
Cristina
Para que viva Macri no debe morir Cristina,
para que el Pro y Cambiemos se consoliden no debe desaparecer el kirchnerismo,
para que las medidas de ajuste sean soportadas no debe olvidarse la mega
corrupción de los de Santa Cruz, para que la impronta republicanista florezca debe
estar presente la propuesta populista.- En suma, el lobo kirchnerista es
esencial para que, como en el cuento, la caperucita macrista salve a la
abuelita.-
Mientras más
aparezca y se agite el cuco de la vuelta de Cristina, mayores chances tendrá el
gobierno de sostener su credibilidad ante los vastos sectores que verían la
posibilidad del regreso como una vuelta al infierno.-
El progreso de la variante menos carnívora del peronismo, corre el
riesgo de diluir la opción contradictora
El peronismo está siempre en reciclaje
perpetuo, nunca termina de hacerse cargo de sus propios fracasos y acaba
trascendiéndolos con un simple cambio de ropaje.-
La consolidación de su variante menos carnívora, con dirigentes como Massa o Urtubey, que tienen más puntos en común con Macri que con
Cristina, tenderá a diluir la contradicción política, los votos pueden escapar
hacia variantes parecidas y el gobierno perder
el usufructo de la polarización.-
Muy a pesar de
Lanata y Lilita, la cárcel para Cristina y su desaparición política no es lo
que más le conviene al gobierno, que todavía conserva un hándicap importante que
en bandeja le entregó la pasada gestión.-
Durán Barba sabe
que, por ahora, no es el amor a Macri
lo que unifica su electorado, sino el
espanto a Cristina.- Si esa fue la estrategia ganadora en 2015, ¿porque no
repetirla en 2017? Resultaría si la ex presidenta permanece en libertad y sería
completa si fuera candidata.-
El riesgo es que
no resulte suficiente el espanto, a un
año todavía de las elecciones de 2017 y con problemas acuciantes sin resolver.-
Jorge Eduardo Simonetti
*Los artículos
de este blog son de libre reproducción, a condición de citar su fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión