CAMAU Y VALDEZ VOTARON LA ARMONIZACIÓN PREVISIONAL

RÉGIMEN JUBILATORIO.-

La caja jubilatoria local se destaca por su “previsibilidad y autosustentabilidad” porque “el Estado se maneja con los recursos que tiene”

 (Enrique Vaz Torres, Ministro de Hacienda)

                               El 16 de junio de 2016, el diputado Gustavo Valdez votó a favor el proyecto de ley que crea el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados Nacionales.- Lo propio hizo el senador Carlos Mauricio Espínola el 29 del mismo mes.-

                               Los dos principales candidatos a Gobernador de la Provincia levantaron la mano en favor de la Ley 27260, por lo que no es difícil deducir que están de acuerdo con la armonización legal del régimen jubilatorio provincial con su similar de la nación, dispuesto por dicha norma, y con el convenio que el Gobernador Colombi suscribiera con las autoridades federales.-

                               La historia es larga pero no compleja.- En 1992, durante los tiempos de Carlos Menem, a través de un acuerdo, las Provincias cedieron a la Nación el 15% de la masa coparticipable, con el objeto de financiar el sistema de jubilaciones nacionales.- Hasta mediados de este año, la detracción se seguía realizando.-

                               Es decir que Corrientes durante 25 años aportó el 15% de la masa coparticipable para pagar las jubilaciones nacionales, obviamente sin recibir ninguna contraprestación, dado que el gobierno de Tato Romero Feris decidió que el Instituto de Previsión Social se mantuviera en la órbita de los correntinos y no fuera transferido a la Nación, como sí lo hicieron varias provincias.-

Existe incertidumbre sobre el futuro de nuestro sistema previsional provincial, a raíz de la Ley 27260 apoyada por Valdez y Camau

                               Durante todo su mandato de 12 años, el kirchnerismo decidió seguir reteniendo ese 15%.- Es más, lo hizo con el dictado de la ley del Presupuesto Nacional de 2006, que prorrogaba “sine die” la detracción.- Claro está, que con ello abultaron los fondos del Anses, a través del cual financiaron sus políticas sociales de reparto en cuestiones ajenas a los jubilados.-

CAMAU Y VALDEZ VOTARON LA ARMONIZACIÓN PREVISIONAL

RÉGIMEN JUBILATORIO.-

La caja jubilatoria local se destaca por su “previsibilidad y autosustentabilidad” porque “el Estado se maneja con los recursos que tiene”

 (Enrique Vaz Torres, Ministro de Hacienda)

                               El 16 de junio de 2016, el diputado Gustavo Valdez votó a favor el proyecto de ley que crea el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados Nacionales.- Lo propio hizo el senador Carlos Mauricio Espínola el 29 del mismo mes.-

                               Los dos principales candidatos a Gobernador de la Provincia levantaron la mano en favor de la Ley 27260, por lo que no es difícil deducir que están de acuerdo con la armonización legal del régimen jubilatorio provincial con su similar de la nación, dispuesto por dicha norma, y con el convenio que el Gobernador Colombi suscribiera con las autoridades federales.-

                               La historia es larga pero no compleja.- En 1992, durante los tiempos de Carlos Menem, a través de un acuerdo, las Provincias cedieron a la Nación el 15% de la masa coparticipable, con el objeto de financiar el sistema de jubilaciones nacionales.- Hasta mediados de este año, la detracción se seguía realizando.-

                               Es decir que Corrientes durante 25 años aportó el 15% de la masa coparticipable para pagar las jubilaciones nacionales, obviamente sin recibir ninguna contraprestación, dado que el gobierno de Tato Romero Feris decidió que el Instituto de Previsión Social se mantuviera en la órbita de los correntinos y no fuera transferido a la Nación, como sí lo hicieron varias provincias.-

Existe incertidumbre sobre el futuro de nuestro sistema previsional provincial, a raíz de la Ley 27260 apoyada por Valdez y Camau

                               Durante todo su mandato de 12 años, el kirchnerismo decidió seguir reteniendo ese 15%.- Es más, lo hizo con el dictado de la ley del Presupuesto Nacional de 2006, que prorrogaba “sine die” la detracción.- Claro está, que con ello abultaron los fondos del Anses, a través del cual financiaron sus políticas sociales de reparto en cuestiones ajenas a los jubilados.-

KARAÍ OCTUBRE

ELECCIONES GENERALES

 “El premio es para los previsores, el castigo para los haraganes”

(Señor de Octubre)

                               Los correntinos conocemos bien esta leyenda o tradición, que tiene su raíz guaraní y se celebra todos los años en Corrientes, Formosa, parte del Chaco y Santa Fe, también en el vecino país del Paraguay.-

                               El Karaí Octubre es un duende maléfico, con aspecto de viejito petiso, barbudo, fortachón, con la panza cubierta de pelos y anda generalmente descalzo, su sombra no se ve; su “primo”, por parecido e identificación guaranítica, es el Pombero.-

                               Según la creencia popular, todos los 1° de octubre recorre las casas para ver quién tiene suficiente comida, observa si la gente sembró y trabajó durante el año y supo guardar para los meses en que no hay cosecha, que son los últimos tres del año.-

                               Con su enorme “guacha” de algodón trenzado, castiga a los que no supieron guardar y premia a los que tienen la olla llena para las épocas de miseria, bendiciéndoles con la “espiga dorada”.-

                               En suma, la leyenda guaraní contiene un mensaje de alto contenido ético: premio para los trabajadores, castigo para los haraganes.-

                               Seguramente, las elecciones para gobernador de nuestra Provincia, a realizarse el 8 de octubre inicialmente, y el 29 del mismo mes si hubiera segunda vuelta, fueron fijadas con el conjuro del Karaí, para que sea el pueblo correntino quien castigue con la guacha o premie con la espiga dorada a los candidatos y partidos que compitan.-

Las Paso no fueron primarias, sino un adelanto de la general.- En el ámbito nacional, preanuncian un oficialismo con mayor presencia legislativa, pero que tendrá que seguir negociando.-

                               Desde esta columna reiteradamente hemos expuesto que las Paso, tal cual están reguladas, no sirven para democratizar las internas partidarias.- Las realizadas el domingo anterior no fueron una excepción, antes bien una confirmación de aquello que se vio en los años 2011, 2013 y 2015.- En suma, primarias partidarias sin competencia y sin competitividad, un gasto millonario sin utilidad concreta.-

                               En la mayor parte de los distritos, los espacios políticos presentaron una lista unificada, por lo que el voto ciudadano se convirtió en una formalidad para conferirle a los candidatos un baño de  pseudo legitimidad.- En los pocos que hubieron, ganó al caballo del comisario, como en el justicialismo correntino, siguiendo la misma impronta de los últimos años.-

QUEREMOS SER VOTANTES, NO "VOTONTOS"*

PRIMARIAS ABIERTAS, SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS

* “Votonto”: dícese del votante ciego, sordo y mudo”

“Larry, un joven ciudadano de Texas, de ideología demócrata, mira en su papeleta para las elecciones de este año. Para elegir diputado para la Cámara de Representantes, en Washington, solo hay un candidato: un republicano. Para su circunscripción en el Congreso de Texas, solo hay un candidato: un republicano. En el Senado de Texas, solo se presenta un candidato, también republicano. Este votante, como la gran mayoría de los habitantes de su estado, no puede elegir a sus representantes, sino que se los imponen. Cada vez más zonas sufren esta enfermedad, que amenaza la democracia en Estados Unidos” (El Economista, 17.9.2016).-

Aunque parezca mentira, la mayor democracia del mundo, los Estados Unidos, tiene un sistema electoral que genera en el ciudadano la sensación que todo está ya decidido y votar no sirve de nada.- De los 50 estados, en 43 ya se sabe quién ganará las elecciones presidenciales a dos meses de votar.- Por ello mismo, cuesta mucho generar participación electoral en un sistema que es voluntario.-

Ya en nuestro país, ¿se ha puesto a pensar Ud. cuánto sería el porcentaje de votantes en las Paso, si las mismas no fueran obligatorias? Sí, Ud. coincide conmigo, seguramente bajo, muy bajo.-

En las Paso, en el 90% de los casos, la gente vota pero no elige, porque hay una sola lista.- En los pocos lugares en que hay más de una, generalmente gana el caballo del comisario.- Un gasto inútil del tiempo del ciudadano y del dinero público

Las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso), a decir verdad, son un engendro legislativo que nació con un propósito meramente electoralista del entonces oficialismo, pero que en la práctica ha demostrado su fracaso y el incumplimiento de los objetivos por los que teóricamente fueron implantadas.-

La pluralidad es el núcleo de la democracia así como la uniformidad es la sabia del totalitarismo.- En los comicios, la existencia de más de una oferta electoral es esencial para que los mismos reflejen la pluralidad democrática.-

EL DERECHO DE RESISTENCIA A LA OPRESIÓN

CRISIS VENEZOLANA

 “Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida”

(Miguel de Cervantes, Don Quijote)

                               “La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre” dictaba el artículo 33 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa (1789).-

                               En el Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, se dice: “Considerando esencial que los  derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.-

                               Desde siempre se ha debatido el alcance del concepto de democracia, y en general se ha coincidido que la misma no es una cuestión exclusiva de formas, de método para consagrar gobernantes, es también un asunto sustancial.- De tal modo, se habla de que los gobiernos deben tener legitimidad de origen, el acceso debe hacerse de acuerdo a la legislación positiva, y legitimidad de ejercicio, deben propender al bien común y a la realización del valor justicia.-

                               Cuando hay legitimidad de origen hay gobierno de iure, cuando no la hay, el gobierno es de facto.- Si hay legitimidad de ejercicio, hay gobierno, si no la hay, sólo tenemos dictadura.-

Venezuela se encuentra inmersa en una virtual abrogación de sus instituciones republicanas y una grave crisis humanitaria por la escasez de alimentos y medicamentos

                               Ante el origen ilegítimo o la pérdida de la legitimidad en el ejercicio del gobierno, desde los tiempos se ha consagrado el derecho de resistencia a la opresión, concebido como una potestad de los pueblos frente a gobernantes de tal carácter.-

                               La idea de la resistencia surge fundamentalmente de la doctrina cristiana.- Santo Tomás de Aquino dijo que cuando la ley milite contra el bien común, desobedecerla es acatar a un legislador idealmente justo que hubiese querido el bien común.-