QUEREMOS SER VOTANTES, NO "VOTONTOS"*

PRIMARIAS ABIERTAS, SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS

* “Votonto”: dícese del votante ciego, sordo y mudo”

“Larry, un joven ciudadano de Texas, de ideología demócrata, mira en su papeleta para las elecciones de este año. Para elegir diputado para la Cámara de Representantes, en Washington, solo hay un candidato: un republicano. Para su circunscripción en el Congreso de Texas, solo hay un candidato: un republicano. En el Senado de Texas, solo se presenta un candidato, también republicano. Este votante, como la gran mayoría de los habitantes de su estado, no puede elegir a sus representantes, sino que se los imponen. Cada vez más zonas sufren esta enfermedad, que amenaza la democracia en Estados Unidos” (El Economista, 17.9.2016).-

Aunque parezca mentira, la mayor democracia del mundo, los Estados Unidos, tiene un sistema electoral que genera en el ciudadano la sensación que todo está ya decidido y votar no sirve de nada.- De los 50 estados, en 43 ya se sabe quién ganará las elecciones presidenciales a dos meses de votar.- Por ello mismo, cuesta mucho generar participación electoral en un sistema que es voluntario.-

Ya en nuestro país, ¿se ha puesto a pensar Ud. cuánto sería el porcentaje de votantes en las Paso, si las mismas no fueran obligatorias? Sí, Ud. coincide conmigo, seguramente bajo, muy bajo.-

En las Paso, en el 90% de los casos, la gente vota pero no elige, porque hay una sola lista.- En los pocos lugares en que hay más de una, generalmente gana el caballo del comisario.- Un gasto inútil del tiempo del ciudadano y del dinero público

Las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso), a decir verdad, son un engendro legislativo que nació con un propósito meramente electoralista del entonces oficialismo, pero que en la práctica ha demostrado su fracaso y el incumplimiento de los objetivos por los que teóricamente fueron implantadas.-

La pluralidad es el núcleo de la democracia así como la uniformidad es la sabia del totalitarismo.- En los comicios, la existencia de más de una oferta electoral es esencial para que los mismos reflejen la pluralidad democrática.-

LO QUE VIENE

A la caza del votante no cautivo.- La introducción del sistema de Primarias Abiertas, Obligatorias y Simultáneas (PASO) y las sucesivas elecciones de candidatos que se han realizado con este mecanismo,  han abrogado el sistema constitucional de doble vuelta o ballotage establecido por la Constitución Nacional para la elección de Presidente y Vice de la Nación, convirtiéndolo en un sistema de triple envío.-

                                    En efecto, en la elección del domingo pasado, como en las anteriores, pudo verse que la competencia electoral, que en realidad está configurada para elegir candidatos dentro de cada agrupación política(lo que antes denominábamos internas partidarias), tiene un tratamiento periodístico de elección general, y la ciudadanía también vota con las expectativas que van en el mismo sentido.-

                                    De más está decir que las encuestas le confieren un lugar secundario a los datos de la competencia interna, el verdadero interés está volcado a medir la intención de voto de los precandidatos de cada espacio partidario con más posibilidades (Macri, Massa) o único (Scioli), o la suma de los precandidatos de una misma coalición.-

                                    En las PASO, de tal manera, los resultados juegan como una primera vuelta general, y eliminan a los partidos o coaliciones políticas que no alcancen el 1,5% de los votos válidos emitidos en el distrito.-

                                    Hecha esa  eliminación anticipada, la primer elección general de Presidente y Vice pasa a configurarse como una segunda vuelta, porque psicológica y fácticamente los resultados de las PASO inciden  en las estrategias y en los juegos políticos de candidatos y partidos.-  También los ciudadanos analizan sus propias posturas en función de esos resultados, para optar por realizar un voto sincero (candidato de su preferencia) o, por el contrario, un voto estratégico (candidato con más posibilidades de ganarle al adversario no querido).-