¿DE QUÉ SE RÍE BOUDOU?

¿De quién fue la idea que los fondos de las AFJP fueran a parar al ANSES?.- De Boudou, y eso le valió que fuera designado candidato a Vicepresidente de Cristina, porque sumó una caja de muchos miles de millones de pesos para financiar la política populista del gobierno.- Esa es la íntima relación entre Bodou vicepresidente y jubilados nacionales pobres.- 

Entonces, de eso se ríe Boudou, de haber sido el autor del macabro chiste a los jubilados nacionales, que los condenara a la pobreza.-                              

En un artículo que escribimos en 2012 para el Diario El Litoral, analizábamos las inversiones (¿?) que el ANSES venía realizando en distintos ámbitos con los fondos previsionales: pago de la Asignación Universal por Hijo ($ 9.293 millones en 2011), financiamiento del programa gubernamental “Conectar”  que entrega computadoras para chicos en edad escolar ($ 4.549 millones en 2011), créditos para vivienda (anunciados por la Presidenta), préstamo de $ 600 millones para la Provincia de Buenos Aires a baja tasa para el pago del aguinaldo, préstamos a empresas (a la General Motors el ANSES le prestó $ 290 millones).-

El lector común seguramente se preguntará qué tiene que ver el ANSES y los fondos previsionales con el financiamiento de programas gubernamentales, o con préstamos a provincias y empresas.-

A fines de 2008, fueron estatizadas las AFJP, produciéndose la unificación del régimen jubilatorio público y privado.- La Ley Nacional Nº 26425 transfirió los activos de los aportantes del ex régimen privado, al Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto (FGS) ya existente, que significó en ese año una incorporación de más de 98 mil millones de pesos.- La idea fue de Boudou (ex funcionario del  ANSES) y  la misma le valió la candidatura a Vicepresidente.- Simple, el Gobierno Nacional se hizo de una gran caja y eso vale un gran premio para el ideólogo.-

Qué es el FGS?: es un fondo de reserva (o anticíclico), para que pueda atender eventuales insuficiencias en el financiamiento del Régimen Previsional Público, a efectos de preservar la cuantía de las prestaciones previsionales.- Está administrado por el Estado y debe realizar inversiones para mantener e incrementar su cuantía, es decir que la obligación de las inversiones es la “rentabilidad”.- Actualmente el FGS cuenta con aproximadamente 200 mil millones de pesos (a valores de 2011).- Una pregunta: ¿Cuál es la garantía de la permanencia en el tiempo de un fondo anticíclico, cuando en el país se cambian las normas de un plumazo, cómo la desaparición de la jubilación privada y el traspaso de los fondos a las arcas estatales?

Lamentablemente hoy el FGS no le sirve ni a los jubilados actuales ni a los que en el futuro vayan a pasar a esa condición, sólo le sirve al Gobierno.-

Mientras se mantiene a más del 80% de los jubilados nacionales con ingresos de hambre, se pagan a cuentagotas las sentencias  (a algunos no les alcanza la vida para percibir el justo reconocimiento judicial), los recursos del Fondo se emplean para financiar la política populista del gobierno nacional, en cuestiones que  nada tienen que ver con el ámbito previsional y en operaciones “no rentables” que constituyen una disminución de sus activos en términos reales.-

Pero no sólo que se presta dinero o financian actividades a tasas por debajo de la inflación real, sino que con las utilidades se “paga” la Asignación Universal por Hijo, lo cual significa que se le saca a un pobre (el jubilado) para pagarle a otro pobre (los beneficiarios de la AUH), en una demostración de una política retrógrada e insolidaria.- En otros países, para instrumentar programas sociales no se recurre al bolsillo del pobre, sino a los impuestos que pagan los que más tienen y a recursos de organismos multilaterales (BID, Banco Mundial), tales son los casos de los programas Bolsa Escola en Brasil, Familias en Acción en Colombia y Oportunidades en México.-

Si el Fondo está, además, para atender los probables desequilibrios presupuestarios en el pago de las jubilaciones, es por demás claro que, al no existir tales desequilibrios en razón de las jubilaciones miserables que se pagan, el jubilado de hoy está engordando el FGS a través su pobreza y de sus privaciones.- Menos plata para los jubilados nacionales, más para la Asignación Universal por Hijo, las netbooks, los préstamos a la Provincia de Buenos Aires a baja tasa, las anunciadas viviendas, etc.-

En ese marco, resultaron lamentables las declaraciones del titular de la ANSES Diego Bossio, cuando dijo que “los recursos del FGS no son de los jubilados actuales o futuros, sino de todos los argentinos”, como justificando que pueden emplearse para cualquier cosa menos para las prestaciones jubilatorias.-

                                    Es la realidad, aunque duela.-Definitivamente, los jubilados nacionales no están priorizados en la agenda nacional y son la variable de ajuste de la política populista del gobierno.-

En MAYO DE 2015, escribimos en el blog, lo siguiente: Los jubilados nacionales son pobres.- En su discurso del 25 de mayo, la Presidenta ponderó la estatización de las AFJP, el sistema de incremento de las jubilaciones dos veces por año, y que los jubilados estaban “empoderados” por su gobierno para defender sus conquistas, nadie más los iba a engañar.-

El discurso dice una cosa y la realidad otra:

1°) La jubilación mínima es de $ 3.821,73.-

2°) El 53% de los jubilados (2.600.000 personas) cobra la mínima.-

3°) La jubilación nacional promedio es de $ 5.400, casi el 80% (4.800.000 personas) no supera esa cifra.-

4°) La canasta básica de un jubilado es de $ 7.608,45 al mes de mayo de 2015, según los datos suministrados por Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad.-

5°) De los 6.000.000 de beneficiarios del sistema previsional nacional, más de 5 millones no llega a cubrir la canasta básica del jubilado.-

6°) De acuerdo a ello, más del 80° de los jubilados del ANSES son técnicamente (y realmente) pobres, es decir reciben haberes de hambre.-

¿Qué es la canasta básica?:  Es la que contiene los bienes y servicios mínimos, imprescindibles para una persona de la tercera edad, valuados a precios por debajo de la media de comercios y negocios, incluidos supermercados chinos.-

Sin embargo, Mientras se mantiene a más del 80% de los jubilados nacionales con ingresos de hambre y se pagan a cuentagotas las sentencias  (a algunos no les alcanza la vida para percibir el justo reconocimiento judicial), los recursos del Fondo se emplean para financiar la política populista del gobierno nacional, en cuestiones que  nada tienen que ver con el ámbito previsional y en operaciones “no rentables” que constituyen una disminución de sus activos en términos reales.-

Por ello, en su discurso la Presidenta mintió, los jubilados son los grandes olvidados del sistema, a pesar de sus aportes laborales durante toda su vida.-

Cristina dixit: “…cuando recuperamos de las AFJP la administración de los recursos de los trabajadores que nos permitieron generar programas, generar políticas públicas, políticas de Estado como la Asignación Universal por Hijo, como el Plan Progresar, como el Plan Procrear…   Nuestros jubilados con dos aumentos por año aprobados por ley del Parlamento, luego de discutir la fórmula que había enviado el gobierno que se comprobó que era la mejor…. ustedes son los que están empoderados, ustedes son los titulares de los derechos, son los millones y millones de jubilados….Por eso nadie podrá mentirles, nadie podrá engañarlos y eso es lo más importante que se le puede dejar a un pueblo y también a un hijo o a una hija, a un nieto o a una nieta, lo más importante que se le puede dejar es la verdad, la memoria, la dignidad…” (discurso del 25 de mayo)

La verdad, la memoria, la dignidad, para los jubilados no es la que relata Cristina: la verdad son las jubilaciones de hambre y la memoria es nunca olvidar que el modelo los condenó a vivir en la indignidad.-

                                                                       Jorge Eduardo Simonetti